交通事故死亡赔偿金是夫妻共同,交通事故死亡赔偿金继承顺序

引言：的交通事故造成死亡，事故责任人应向死者家属支付一定数额的赔偿，这是法律规定的。但在现实生活中，一些交通事故死者家属在收到一定数额的赔偿后，因生前拒绝清偿死者债务而被指控打官司。而且，在法庭上，双方对死亡赔偿金的性质存在明显的争议，死亡赔偿金是否应该用于清偿死者生前的债务也是争议不断。

一种观点认为，死亡赔偿金是交通事故责任人支付给死者的赔偿金，具有遗产性质。

还有一种观点认为，死亡赔偿金由交通事故责任人支付给死者近亲属，不属于死者遗产。在立法上，除《保险法》第64条明确规定，被保险人死亡后，未指定受益人或者出现法定情形的，保险赔偿金为遗产。此外，虽然我国许多法律法规也规定了死亡赔偿金，但赔偿的性质和归属并不明确。根据现行法律、法规、司法解释和司法实践。

　笔者认为交通事故中的死亡赔偿金不是遗产，其理由如下：

　其一，我国有关法律和司法解释中找不到将死亡赔偿金作为遗产处理依据。

《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时留下的个人合法财产，也就是说，遗产是公民生前或者死后存在的个人合法财产。死亡赔偿金在被害人死亡后产生，在公民死亡时不存在，因此不符合遗产的法律特征。因此，在我国的相关法律和司法解释中，将死亡赔偿金作为遗产对待是没有依据的。

　其二，交通事故死亡赔偿金不属于遗产的范围。

《中华人民共和国继承法》规定公民继承包括： (1)公民合法收入； (二)公民的住房、储蓄和生活必需品； (三)公民的树木、畜禽； (四)公民的文物和图书资料； (五)法律允许公民拥有的生产资料； (六)公民著作权、专利权中的财产权； (七)公民的其他合法财产。《最高人民法院关于实施《中华人民共和国继承法》若干问题的意见》对公民可以继承的其他合法财产解释如下：公民可以继承的其他合法财产主要包括有价证券、以财产为履行标的的债权、承包人死亡时尚未取得的收入。从《中华人民共和国继承法》和最高人民法院《关于贯彻继承法若干问题的解释》的规定可以看出，公民遗产不包括公民在交通事故中死亡时事故责任人支付的“死亡赔偿金”。

其三，交通事故死亡赔偿金是一种特殊的财产。

死亡赔偿金是一种特殊的财产，填补因被害人近亲属死亡而造成的生活资源损失，弥补被害人家属的损失。对死者家庭利益的补偿不应属于死者的遗产。死亡赔偿金的受益人只能是死者的近亲属。

根据其四，死亡赔偿金的法律分析，如果受害人没有死亡，就不会有死亡赔偿金；被害人一旦死亡，其民事主体资格也随之死亡。当被害人死亡这一法律事实出现时，行为人与被害人亲属之间就形成了民事法律关系。由于死者不再是权利主体，因此不需要救济，近亲属根据与被害人的亲属关系直接享有要求损害赔偿的权利。被害人已经死亡，死亡赔偿金作为遗产的，可以认为死者本人也取得了财产。对不存在的民事主体进行补偿是不符合逻辑的，法理上也存在障碍。

2005年3月22日，　其五，最高人民法院就广东省高级人民法院《关于死亡赔偿金能否作为遗产处理的请示》出具(2004)民一塔字第26号判决，其中规定：“空难死亡赔偿金以支付给死者近亲属的赔偿金为基础。空难死亡赔偿的权利人是死者的近亲属，而不是死者。因此，空难死亡赔偿不应被认定为遗产。”从这一规定可以看出，死亡赔偿金是专门属于cl的财产

其六，死亡赔偿金作为专属于死者近亲属的财产进行赔偿。

死亡赔偿金作为属于死者近亲属的财产进行补偿，可以充分体现对死者近亲属生存权的关注，符合我国《关于死亡赔偿金能否作为遗产处理的复函》精神，也更能体现“以人为本”的现代司法理念。