法院让我撤诉怎么办

我没撤诉，法院还能直接判我撤诉

5.我没撤诉，法院还能直接判我撤诉？在诉讼领域，有的当事人打电话咨询说，我没有申请撤诉，可是法院却按照撤诉来处理了，这合法吗？今天，北京京康律师事务所主任、西北政法大学物权与土地制度研究所联席所长史西宁律师来跟大家说一说。按撤诉处理，即原告虽然没有提出撤诉申请，但其在诉讼中的一定行为已经表明他不愿意继续进行民事诉讼，因而，法院依法决定注销案件不予审理的行为。按撤诉处理的情况为:(1)原告或上诉人未按期交纳诉讼费用。(2)原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。(3)原告未经法庭许可中途退庭。(4)原告应预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不交纳，或申请缓、减、免未获人民法院批准仍不交纳诉讼费用的，按撤诉处理。(5)无民事行为能力的原告的法定代理人，经法院传票传唤无正当理由拒不到庭的，可按撤诉处理。(6)有独立请求权的第三人经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可按撤诉处理;无独立请求权的第三人，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理;依法可以按撤诉处理的案件，如果当事人有违法行为需要依法处理的，法院可以不按撤诉处理。史律师提醒大家，正式启动诉讼以后，一定要接收法院的传票、通知等，仔细看一看，司法资源是有限的，你不出席法庭，法官不会一直等着你，如果不确定会产生什么后果，一定要及时咨询律师，避免不利后果的发生。

被告一直不接电话，法官让我撤诉，我该怎么办

谢邀。

实践中不会因为传票无法向被告送达而驳回你的诉讼请求。被告找不到，可以采取公告送达的方式，就是时间久点，公告期60天，举证期限30天，开庭排在90天之后。虽说公告出去被告不一定看得到，但是他如果没看到或者假装没看到最后没有出庭（反正我的公告案子基本上最后被告都是没出现），也是可以缺席审理缺席判决的。

题主说法官因为传票送不到要把你驳回，是不是你的案子证据还不够充分，被告不到庭就无法查明案件事实，即使开庭也会被驳回的意思？这种情况法官劝你撤诉，也是让你别浪费时间和精力。

不管他什么理由吧，撤诉是你的自由，被告找不到的情况下，即使你的诉讼请求最后被驳回，也是因为没有事实和法律依据或者诉讼主体错误，不会是因为无法送达。

法院起诉欠钱不还，法官叫我撤诉我已经签字，我该如何维权

你这个问题的关键不在于已撤诉，而在于继续诉讼很可能败诉。

撤诉后随时可以再次起诉，需注意诉讼时效；但民间借贷证据不足，判决驳回你的诉请，那你就只能通过二审上诉，上诉大概率维持，二审终审，从常规程序而言，就没有诉权了。

最简单的民间借贷证据为被告签名的借条+转账记录，你没提到后者，大概率没有，有的话倒是有助于你确认被告实际身份。在没有的情况下，你只有一张签名和现用名不符的借条，曾用名虽然能查，但是即使查到，也要看法官敢不敢判。比如我之前经办的一个案子，原告起诉我方被告，只有借条，落款处是被告姓名，但被告说这不是她的签字，最终原告撤诉。你的情况也类似，被告不来的情况下，法官也会考虑签名的真实性问题，而且若没有转账凭证，也无法证明实际交付与否，不排除就判驳回了。所以证据不足的情况下，不应再次贸然起诉，而应想办法进一步补强证据。