来源:民间借贷作者:admin 时间:2021-02-17 15:20:03浏览76次
如果别人欠我们钱,我们需要及时讨债,但是很多人的讨债方式是非法的和暴力的,那么我们如何处理暴力讨债呢?下面,为了帮助大家更好的理解相关的法律知识,网编辑了以下内容,希望对大家有所帮助。怎样处理暴力索债行为呢
区分行为人的主观目的是暴力追债定性的关键。在实践中,一些行为者经常使用暴力抢劫债务人的财产时,没有希望要求债务。
事后拒绝承认抢劫并不影响整个案件的定性。大多数暴力索债案件都有很强的隐蔽性,犯罪现场往往缺乏目击者或客观证据来证明。侦查机关(部门)介入侦查后,犯罪嫌疑人故意隐瞒案件事实,拒不承认抢劫的。在司法实践中,有一种观点认为,行为人客观上不承认犯罪,因此可以推断,他主观上具有非法占有的目的,因此主张对行为人追究抢劫罪的刑事责任。我不同意这种观点。判断一个行为是否构成犯罪,应当以行为人的行为在发生时是否符合犯罪构成为依据,而不是以行为实施后的行为为依据。当然,由于犯罪人实施了暴力抢劫,他不能通过拒绝承认案件事实来推断其主观意图,然后得出结论认为这构成抢劫。
当被掠夺的财产价值超过债务数额时,应分析具体问题。贷款纠纷中的债权人在实施抢劫并决定抢劫财产时通常会进行仔细的比较,以确保被抢劫财产的价值超过债务的数额,并以此作为讨价还价的筹码,迫使对方偿还或抵消债务。对于暴力抢劫的财产超过实际债务的部分,有观点认为行为人主观认识明确,有非法占有他人财产的意图,应当以抢劫罪论处。作者认为这个问题应该谨慎处理,一般不作为犯罪,而是作为具体分析的问题。如果被武力抢劫的财产的价值与债务的数额没有多大差别,而且财产是不可分割的,如汽车和设备,则应推定行为人没有非法占有的主观目的,这并不构成抢劫,因为财产是不可分割的。如果被抢劫财产的价值与债务的数额有巨大差异,而行为人的目的不是为了解决债务纠纷,而只是以债务纠纷为借口,实际上是抢劫他人的财产,则构成抢劫。如果行为人在被害人不注意的情况下拿走被害人的其他财产,则可能构成盗窃,因为行为人主观上有盗窃他人财产的意图,客观上实施了秘密盗窃。
债务是否违法不影响案件性质的认定。非法债务主要是指当事人之间因赌博、贩毒、淫秽物品等违法犯罪行为而产生的债务。