个人独资企业转让投资,个人独资企业债务是否应随企业转让而移转

个人独资企业的债务是否应该随着企业的转移而转移？首先，中国的独资企业是中国经济的重要组成部分，因为它管理松散，合资经营。在这个问题上，个人独资企业的受让人应当对企业转让前的债务承担责任。首先，这符合个人独资企业民事主体的特征。也就是说，企业的债务也要随着企业的转移而转移。今天，五六懂法网边肖为大家收集了相关的法律知识，希望对你有所帮助。个人独资企业的债务是否应当随企业的转移而转移

[案例]

某服装厂系金独资企业，于2006年2月向叶借款10万元。2006年7月，金将企业转让给沈，并办理了相应的工商变更登记手续。叶某多次上诉金和某服装厂要求还款，后上诉至法院。

[分歧]

在本案审理过程中，有三种观点：

第一种意见认为，个人独资企业在人格上依附于出资人，出资人将整个企业转让给他人时，应视为消灭原企业，产生新企业。受让人无权主张原债权，也无义务偿还原债务。

第二种意见认为，个人独资企业的法人资格是相对独立的，承担债务也是相对独立的，即先以自己独立的财产承担责任。服装厂在这种情况下发生的债务，应由企业先用企业财产偿还。如果财产不足以偿还，原告有权要求现出资人沈以其他个人财产偿还。如果因此损害了沈的利益，根据转让协议，沈可以向金追偿，但原告不能直接向原出资人金追偿本案涉及的债务。

根据第三种意见，我同意第二种意见，即个人独资企业的性质及其债务首先应由企业承担。区别在于，原出资人不能因企业转让而免除全部责任，而应对当前出资人和企业的未偿债务承担补充责任。并且为了平衡企业债权人和受让方之间的利益，应将被转让企业和现有投资者的责任限制在受让企业的财产范围内。

[分析]

作者同意第三种观点，理由如下：

1.独资企业的受让人对转让前企业的债务承担责任。首先，这符合个人独资企业民事主体的特征(第三民事主体理论)。从法律角度看，我国个人独资企业的这种独立经营主体地位既不同于自然人，也不同于法人，具有明显的非法人团体属性(第三民事主体)，主要表现为人格、财产、利益、责任的相对独立性。个人独资企业在承担债务时，首先应以自己独立的财产承担无限责任。个人独资企业的财产不足清偿时，才能以其其他个人财产承担责任。此时，企业和投资者共同承担清偿债务的责任。其次，这符合立法意图。2000年1月1日《中华人民共和国个人独资企业法》实施后，个人独资企业的相对独立性得到了立法的承认。可见，本法承认个人独资企业转让前后的连续性，投资者和企业名称的变更并不导致转让前企业债务清偿责任的免除，转让后企业仍应在企业责任财产范围内承担责任。同时，根据国家工商行政管理局2000年1月13日颁布实施的《个人独资企业登记管理办法》第十三条第二款规定，个人独资企业只需

三、原投资者与企业受让人之间的连带责任为有限补充责任。首先不能认定为连带责任，因为没有法律规定，当事人对连带责任的条件也没有约定。其次，不能算是不真实的连带。个人独资企业的债务在企业和投资者之间具有明显的顺序特征，因此本案中的连带责任符合补充责任的特征。我国《个人独资企业法》第489条规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资者应当清偿其其他个人财产。”由此可见，我国立法在坚持投资者承担无限责任的同时，改变了要求投资者承担连带责任的做法，采取了补充主义。虽然现在的出资人相对于企业处于第二顺序，但原出资人相对于企业和个人独资企业转让后的现在出资人处于第二顺序。需要强调的是，投资者和企业承担有限责任，即其责任范围应以企业转让的财产范围为限。由于投资者和企业因企业转让而承担责任的依据仅在于受让方承担企业债务一般担保功能的财产，让受让方超出受让方的财产范围承担企业转让前的债务清偿责任，对受让方是不公平的。判决要体现顺序问题。 第一顺序是企业和当前投资者承担有限责任； 第二位是原投资人。首先，与独资企业相比，现在的投资者处于第二位。

好了，以上是五六懂法网边肖今天带来的关于独资企业转让以及其债务是否也转让的法律知识。希望你对这个问题有一个完整的认识，能让你知道对于你遇到的问题下一步该怎么做。遇到这样的问题，一定要用法律的武器捍卫自己的公平。如果您需要法律咨询，请访问五六懂法网网并咨询专业律师。相信会有完美的答案。