交通事故双方责任不能确定时，谁承担事故赔偿责任？

什么是交通事故责任不能认定？也就是说，根据现有证据，公安机关交通管理部门没有证据证明事故的任何一方在事故发生时有过错。因此，不可能对事故做出判断，谁应该承担赔偿责任。因此，在这种情况下，谁应该承担交通事故的赔偿责任成为一个值得研究的问题。那么，交警确认事故不能得到确认是否意味着双方都不承担赔偿责任呢？答案显然是否定的。具体可分为以下几种情况:

一、不能追究责任的机动车与非机动车之间的交通事故

《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定:“机动车与非机动车驾驶人或者行人发生交通事故，非机动车驾驶人或者行人没有过错的，机动车一方应当承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人和行人有过错的，机动车一方的赔偿责任应当根据过错程度适当减轻；机动车一方没有过错的，应当承担不超过10%的赔偿责任。”

由此可见，《道路交通安全法》规定了机动车一方的过错责任推定。因此，在这种交通事故发生后，首先推定机动车一方对事故承担全部责任。但是，机动车一方有证据证明非机动车一方有过错的，机动车一方的责任可以适当减轻。有证据证明非机动车一方故意造成事故的，机动车一方不承担事故责任。

二、机动车与机动车之间发生交通事故，责任无法认定的

在这种情况下，如何确定事故赔偿？《道路交通法》没有明确规定，但根据《道路交通安全法》第七十六条**款的规定，“机动车之间发生交通事故的，有过错的一方应当承担赔偿责任；双方都有过错的，应当按照各自的过错比例分担责任。”

因此，在发生机动车之间的交通事故时，事故责任是过错原则。因此，在交通事故责任无法确定的前提下，任何一方都可以证明对方有过错，并要求对方根据过错承担责任。经证明确认双方均有过错的，按照过错比例分担责任。换句话说，如果有证据证明一方当事人有过错，那么合法、有效和充分的证据也可以用来推翻交警做出的不能确认事故责任的责任确认声明。但是，如果任何一方都没有足够的证据证明另一方有过错，责任将如何分配？《道路交通安全法》没有进一步的规定。作者的理解是，根据《民法通则》第4条，双方可以承担公平的责任。虽然，从事故的实际发生情况来看，一方的责任可能小于另一方，但由于事故现场没有留下足以证明这一点的相应证据，交警和双方都无法证明事故并恢复事故现场，从而证明一方有过错。因此，从法律程序的角度来看，以公平的责任分配双方的责任是一种更为合理的模式。

三、非机动车与非机动车之间发生交通事故，事故责任无法认定的

首先，笔者需要明确的是，许多人在实践中有一个误解，即交通事故发生在机动车与机动车之间，或者机动车与非机动车之间，但许多人通常忽略了另一种情况，即非机动车与非机动车之间的交通事故，因为根据道路交通安全法第119条第2款中“车辆”的定义， 它是指“机动车和非机动车”，交通事故只要符合道路、车辆的构成要件和一方的过错，并造成损害后果，就可以构成交通事故。 基于上述，非机动车与非机动车之间发生道路交通事故，不能确定事故责任的，还应当适用道路交通安全法的有关规定和民法通则。首先，如果任何一方能够证明另一方有过错，它就可以减轻自己的责任。如果能进一步证明对方故意造成交通事故，则不能承担责任。如果任何一方都不能证明另一方有过错，那么平等地，赔偿责任应根据公平责任来分担。

结合上述情况，道路交通法修改后，公安机关交通部门出具的交通事故责任认定书已经由原来的具体行政行为转化为证据，只要有相关证据证明对方有过错行为，就可以减轻自己的责任。因此，在交通事故赔偿过程中，单纯的交通事故责任认定并不是确定**终责任的标准。

4.注意事项:事实上，在实践中，上级公安机关交通管理部门撤销交通事故确认表的情况并不多见。因此，对当事人的另一种救济是通过在法庭诉讼中取证和援引证据来推翻同样处于证据地位的交通事故责任认定。

以下内容:

几种常见交通事故责任的认定

交通事故责任无法确定，如何处理

什么样的行为应该对交通事故负全部责任？

当机动车和非机动车都违章时，如何确定事故责任？