取保后去检察院是干嘛

哦，日常工作，简单聊两句。

7天的批捕案，时间其实很紧，因为节假日也是算在这7天里面，所以实际上我们只有5天的时间来办理批捕案件。

再加上有其他可能马上就要到期的案件以及各种会议，实际办理的时间就更短。

那么在这么短的时间内，一般是如何办理这个案子呢？

每天在下班之前，我都会习惯性地点开案件系统，看一下有没有新收案，如果有的话，点进去看一下简单的案情描述。因为案件管理中心在收案的时候都会简单把案由、犯罪嫌疑人姓名、公安机关呈请批准逮捕书扫描到案情简介中。

简单看案情主要是先判断这是一个什么性质的案件。

在检察官的眼中，批捕案件分为3类：有罪可捕，可捕可不捕，无罪或存疑不捕案件。

可捕案件轻松，可能不捕的案件就要小心了。

而如果是30天案，就更得小心。

因为能够被刑事拘留30天才呈捕，只有3种可能性：

多次作案、流窜作案、结伙作案。

多次作案，说明可能案件事实多，比如盗窃多宗的，案件事实一多，要看的案卷就多，要看的案卷一多，花的时间就多。

流窜作案，也可以说明案件事实至少有2件以上。

结伙作案，三人以上作案才算是结伙。

所以，拘留30天后的呈捕案件，一般来说，相对会麻烦一点。

如果是案情简介看不出来，那就得看卷了。

案卷一般是第二天才会到检察官的案前。

真正看到了案卷，才算正式办理。

一般来说，要先看呈请批捕书，这是公安写的，这里有简要的案件事实和经过。

看完心里有了基本的框架，有经验的检察官就会知道案子的重点应该在哪些问题上。

所以阅卷也会相对有重点一些。

案件的事实大致可以分为程序和事实两个部分。

但批捕阶段的重点，一般都在事实上。

因为根据《刑事诉讼法》的规定，批捕案件主要围绕

“是否有证据证明有犯罪事实”

这一核心问题上。

所以，有两个层次的重点：

**，公安移送的事实是否构成犯罪

第二，证明该事实的证据是否充分

如果前面这两点都打√，都是肯定的话，那这个案件就简单了。

所以，阅卷是非常关键的一个环节。

如果阅卷之后发现前面这两点其中至少有一点有疑问，那么这个案子就会有点麻烦。

阅完卷之后，一般有两个结果：

一是认为本案构成犯罪，证据充分。

二是认为本案不构成犯罪或证据不充分。

**种情况，接下来要考虑的问题是：

犯罪嫌疑人有无社会危险性？

如果是性质比较恶劣的犯罪，不考虑取保候审，打定主意逮捕，那么就可以直接制作审查报告准备结案了。

如果是觉得案件情节轻微，犯罪嫌疑人还能拯救一下，可以不捕，那么就得准备一些其他的工作了，比如考虑是否接触被害人、是否促成双方和解等等，不过在此之前，

首先，就是要准备去提审犯罪嫌疑人。

因为根据刑事诉讼法的规定，

不批准逮捕的犯罪嫌疑人，必须提审！

提审犯罪嫌疑人，可以了解案情，也可以单纯去观察一下这个人的认罪态度怎样，如果觉得此人态度恶劣，可能一个转念，就决定逮捕了。

因为目前逮捕和无社会危险性不批准逮捕的权力，可以说是在经办检察官的手中！

如果是第二种情况，认为本案不构成犯罪或证据不充分，同样，也是必须要提审的。

但是此时提审的重点就不是看态度这么简单了，还是要询问很多案件的具体细节，这时候做的笔录可能会比较长。

遇到这种情况，可能面对两个后果：一是无罪。二是证据不足，不批准逮捕。

在作出这个结论之前，则必须要先反复和公安机关沟通，看是否还有证据未补齐，或者他们是否还可能补充到证据。

无罪问题主要是定性和法律适用问题。

证据不足问题主要就是侦查问题。

除了无社会危险性不批准逮捕，其他的2种不批准逮捕

都需要经过检察官联席会议讨论决定。

但是检察官联席会议并没有**终决定权。

如果检察官联席会议决定不批准逮捕，还得呈副检察长审批，甚至特殊情况下还要提交检察委员会讨论，领导也可以否决检察官联席会议的讨论结果，直接批复决定逮捕。

只是此时逮捕后的责任就是领导自己承担。

除了以上说的情形必须提审犯罪嫌疑人，还有一种情形，检察官也必须提审犯罪嫌疑人。

那就是

犯罪嫌疑人提出要面见检察官

在案件到达检察院后，按照程序规定，会送给犯罪嫌疑人一堆的权利义务告知文书，这些文书一般是书记员来负责，检察官是不用管的。

但是这堆文书中有一份听取意见告知书，这份告知书后面会附一张空白纸，是给犯罪嫌疑人自由发挥的。

如果犯罪嫌疑人在这张纸上写一句，我要面见检察官，那检察官无论多么不想见，都得见！

这时候检察官是没得选的，即使心中已经有了决定。

每一个案件都要制作审查报告的，批捕案件也不例外，报告内容包括摘录案件主要证据，定性分析，证据分析以及结论依据等等。

此外，由于检察院还有监督公安机关的职能，还需要分析公安机关在侦查过程中有没有违法。

在侦查阶段如果犯罪嫌疑人有委托辩护人，那么还有听取律师意见这一环节。

有些负责任的律师，会申请检察官当面听取意见，这时候检察官也是不能拒绝的，得抽时间出来听律师的意见，并记录在案，存档。

有些律师则是直接提交书面的法律意见书。

而有些律师，则是从头到尾只言片语都没见过。

更有些离谱的，可能在第七天提交法律意见书，这时候可能决定都已经作出来了。这份法律意见就很尴尬了，既起不到给检察官参考的作用，还要在形式上表示我听了你的意见了。

因为关于律师意见，是要记录在案，并写进审查报告的，检察官还得对律师提出的意见在报告中进行分析，说明采纳和不采纳的理由。

出案就是作出决定送交公安执行。

首先就是作出决定，现在程序操作都在系统里面。先制作审查报告，并生成审批表，在经过有权限的检察官的系统里面操作同意后，系统会识别你有没有权限进入到下一步生成正式法律文书的阶段。

根据决定的内容生成正式法律文书，也就是《批准逮捕决定书》或者《不批准逮捕决定书》。此外还有《继续侦查意见书》，把检察院认为还需要查的东西一并盖章移送给公安机关。

盖章用印以及送达这些，就由书记员负责了，公安每天会派一个人固定来收这些文书，然后回去执行。

所以公安几乎每天都要加班的，因为这些文书他们拿回去还得转化成他们自己的文书。而检察院往往是**后一天的下班前才出**后的文书。

拿着批准逮捕决定书，公安就可以申请《逮捕证》，然后再送进看守所给犯罪嫌疑人签名。

如果是不批准逮捕，公安还得急急忙忙找一个担保人来办取保候审手续。

这其中想想都知道很繁琐，但没办法，走完上面那些程序，时间经常很赶。

所以有些公安为了工作方便，希望检察院提前告知公安结果，但是后来发现有些公安会利用这个信息差做一些不好的事，所以这条路就封死了。

这也客观上确实加重了公安人员的工作负担。

但对检察院来说，把批准逮捕决定书或者不批准逮捕决定书交给公安签收了之后，相当于案件已经办完了。

以上是一般的流程，具体的，可以买两本书来收藏收藏，一目了然……