没有取保候审能判缓刑吗

答主先直接给出答案，再分析说明理由。这种情况下从案件**终的结果来看，如果没有其他特殊情况或者遗漏的情况，基本你取保候审和缓刑的可能性不大。

理由如下：

案件已经产生了生效判决，也就是前面的案件调查下来已经经过人民法院确认为事实，依法进行宣判，如果共同犯罪地位相等，作用相同，法定情节有一样的情况下，前面案犯由于先到案，已经判处实刑，后面一直未到案的想要取保候审就会比较困难。但是困难不代表不可能。

如果在之前判处实刑的基础上增加了情节，或者本身属于在同案犯中犯罪地位比较低，作用比较小的，比如从犯、胁从犯的。该案本身的情况又属于可以判处缓刑的情形。去投案自首还是有可能取保候审之后判处缓刑的。

由于题主并没有明确罪名种类，案件情节等。只能说如果是暴力型犯罪，判处缓刑的可能性比较小，侵犯财产类的犯罪如果在之前宣判同案犯的处理程序的基础上增加了有利情节（这里就不一一列举）还是有希望争取缓刑的。

原因也比较好理解，同案不同判是需要给公诉机关以及审判机关一个依据和合理的理由的。

答主，早年间，执业初期，办理过一起寻衅滋事罪的案件，三个同案犯**终的情节都是一样的，打了人后全部跑了，之后又自首，答主代理的嫌疑人看到另外两人自首后被刑事拘留就先委托好了答主，再由答主联系具体的办案机关前去投案，由于对投案的时机进行了比较精准的计算和衡量，成功跟上了前两人的诉讼进程，在这里不过多赘述处理方式。

这个案件的结果就是，答主代理的嫌疑人/被告在另外两名同案犯已经批捕的情况下，其一人成功争取了取保候审，并且**终开庭判处缓刑，另外两名同案犯**终是羁押至开庭并且两人全部判处了实刑。

答主代理的嫌疑人/被告整个刑事诉讼流程走完仅在看守所羁押了12日。

从这个案例中可以看出来，投案的时机也是非常重要的。很多在逃的涉案人员跟题主的思路差不多，想躲避到同案犯处理完，看处理的情况，如果结果跟心理预期可以接受就会去投案。

殊不知可能已经错过了投案的**佳时机，且原本采取针对性的有效辩护措施，可能比当下**终受到的处罚还要轻。

案例上网公开编号：（2017）沪0105刑初167号