免费提供律师

有这样一则故事，有位律师，他开服装店的小学同学，平时经常咨询他法律问题，每次完事后，只是说声“谢谢”就没下文了。后来去他同学店拿了套西服，也只说声“谢谢”就拿走了，他同学很不高兴。故事很平凡，几乎每位律师都会遇到类似的事情，但隐含的道理值得我们深思。

律师究竟该不该提供免费咨询？就这个问题，业内人士和非法律人士观点有以下分歧：

观点一：律师不就是唠嗑么！也没什么成本，为啥要收费呢？

首先律师也是人，经过大学本科四年的寒窗苦读，又要通过**难的司法考试，不仅花费数万元购买学习资料，头发也跟着大把大把的掉。司考通过后还要到律所进行近两年的实习，而这些只能拿到律师执业证，仅仅是开始。要经过从业多年的千锤百炼，不断的学习积攒经验，**终才能独立办案。可见当律师不是没成本，而且成本很高，不仅是金钱成本还有时间成本。还有如果咨询真是唠嗑，你为啥不找邻居二大爷唠唠，而非要找个律师呢？咨询时律师会放下手头的一切，集中精力，从你庞杂的字词之间撷取与法律有关的事实，去伪存精，再在脑子里搜索相关的法律规定，再结合你的要求，给出**合法**便捷对你有利的解决方案，这些复杂的专业分析与判断，双方情况的比较，多部法律规定、司法惯例以及目前的行业局势的综合判断。那么，你还觉得这句话是唠嗑吗？

亲，咨询真的不是唠嗑！

观点二：在这个讲究人情的社会，如果和律师做朋友什么都要谈钱，岂不是很伤感情？

朋友开饭店，你吃饭他收钱，你觉得理所当然。哪天他说“以后来我这吃饭，全免费”。你会说：“这可不行，你做生意的，有成本，要靠这个吃饭。”同样，一顿饭，耗费有限的几样食材，你买来果腹。而一个好的法律意见，律师耗费的是无形的时间，精力，体力，脑力，你拿来解决重大问题，价值几何？

观点三：律师以公平正义为执业理念，高尚的职业不能谈钱！

律师以公平正义为执业理念不假，高尚的职业一定不能谈钱吗？救死扶伤，白衣天使谈钱吗？生命更可贵，更无价，是不是更不能收费？但和医生咨询个事，需要先挂号，你已经付费了，而向律师咨询三小时，**后除了一句：“谢谢”，没见一个铜板。

观点四：中国律师这么多，就不信找不到免费的！

京小编再讲个西晋著名学者王戎的故事。王戎７岁时，有一天，他和几个小伙伴到临沂城外去玩耍。此时正值夏天，太阳热辣辣的，他们走了一段路，都觉得口干舌燥。突然一个小伙伴发现有棵李树，硕果累累，把树枝都压弯了。其他的小伙伴都争着去摘李子，唯恐落后，王戎却一动不动。别人问他为什么不去，他不紧不慢地说：“树在道旁而多子，此必苦李。”果然，小伙伴们摘下的李子又涩又苦根本没法吃。这个故事寓意着：

免费的服务就像那棵道旁苦李，整天日晒雨淋，无人选种育苗，浇水施肥，随便摘也没人拦着，但如果直接放进嘴里享用，不吐才怪。

总结起来：

作为一名律师，没有合理的收入支撑，仅仅靠理想靠信念生活么？而作为当事人的您要对付出劳动的律师有**起码的尊重，也是对自己的负责，法律咨询是律师提供的一项非常重要的服务产品。

现在社会，一切皆有成本，

如果您还在纠结于律师咨询是否该免费，抱着找律师倾诉，找律师争辩，找律师解闷，找律师免费指引自己来办案的心态，那请不要浪费律师宝贵的时间。