取保候审和判缓刑有什么区别

聊缓刑，首先想到的是取保候审这个梗。都说自由价**高，大多数时候，能取保候审的，基本上能判缓。而只要取保，只要判缓，就不用被关。所以当事人更热衷于取保和缓刑的追求，然后通过各种关系和手段来取保或者能缓刑。

前不久有媒体报道，厦门某律所的罗律师谎称找关系帮李某林的朋友取保候审。罗律师以“找领导跑关系”为由索要400万元“多动费”，后双方达成一致意见，当事人先给200万元，待取保候审成功后再给200万元。结果取保候审没有成功，李某林向公安局报案称被罗律师诈骗200万元。**终，罗律师被思明区人民法院判处有期徒刑14年，退赔200万元，缴交罚金15万元。

正因为如此，无论是老百姓还是律师，纷纷认为缓刑比实刑更轻。但实际上，还有一些缓刑比实刑更不利于当事人的。这里就这几个案例，聊聊关于缓刑重于实刑的梗。

1.某涉恶案件，当事人已经被羁押11个月26天，差4天满1年。结果在认罪认罚后被判有期徒刑一年，缓刑一年。也就是说，原本再关押4天就自由了，结果因为判了缓刑，还要在判决生效后接受一年的社区矫正。

2.甲律师醉驾，被判一个月拘役并适用缓刑。判决生效后，甲律师被吊销执照，不能执业。乙律师醉酒发生交通肇事致两人死亡，自首赔偿获得谅解，被判有期徒刑三年实刑。刑罚执行完毕之后，继续执业。

3.黄某故意伤害罪（轻伤二级），自首未赔偿，判了有期徒刑一年实刑。李某故意伤害罪（致人重伤二级），自首赔偿获得谅解，被判有期徒刑三年缓刑五年。

类似这样的梗很多很多，越聊越有感触。

也许，这就是很多时候，老百姓把刑事辩护称为“捞人”，所以当事人往往需要花钱找领导跑关系，而不是花钱请律师的一大理由吧。