欠条和借条的区别在哪里,欠条和借条有区别，你知道吗

在现实生活中，亲戚和朋友遇到困难时互相借点钱是正常的。有时他们只是写借条或借条，但你知道借条和借条是不同的吗？接下来，边肖汇编了相关知识，供您解读和参考。欠条和欠条的区别：

1.不同的含义

借方票据是当借方和贷方建立权利和义务关系时，由借方向贷方发出的信用凭证。借据来自借款。具体的借款事实是由债权人借钱给债务人造成的。

借据是债权债务主体之间进行经济交换的一种结算方式，是买卖、承包等关系的结算所产生的一种新的纯粹的债权债务关系。可以说，借据证明贷款关系，借据证明债务关系。借款肯定是欠款，但欠款不一定是贷款。

第二，原因不同

贷款的原因是具体的贷款事实。

欠条的形成有很多原因，任何能用钱偿还的债务都会产生欠条。例如，销售、劳务、损害赔偿和企业承包等产生的欠款。

第三，诉讼时效不同

对于注明还款期限的借据和借据，诉讼时效为自注明还款期限之日起3年。没有规定还款期限的，两者的诉讼时效有所不同：对于没有规定还款期限的借据，贷款人可以随时要求借款人还款。

诉讼时效从权利人主张权利时开始，持续3年。

债权人再次主张权利的，诉讼时效中止。然而，如果贷款人在借款人发行借方票据后20年内没有主张权利，它将失去获胜的权利。贷款人也可以要求偿还欠款，而不注明还款期限。诉讼时效为债权人主张权利之日起三年，诉讼时效中断的规定也适用。但是，自欠条发出之日起，3年内不主张权利的人将丧失上诉权。

四、债权人的举证责任和诉讼风险是不同的

借据持有人凭借借据向法院提起诉讼后，由于借据本身更容易识别和认定当事人之间的借款事实，借据持有人只需向法官简单陈述借款事实，合法的借款关系受法律保护。对方很难辩护，有必要提供相应的辩护证据。

然而，当借据持有人根据借据向法院提起诉讼时，借据持有人必须向法官陈述借据形成的事实。如果另一方否认并为这一事实辩护，借据持有人必须进一步证明借据的形成。违反国家禁止性规定的交易无效，赌债形成的欠条不能成为依法享有债权的证据。

以上是汇总的“欠条与欠条的区别”的相关信息。

主要区别如下：1 .它们的含义不同；2.他们的原因不同；3.他们的诉讼时效不同；4.它们的债权人的举证责任和诉讼风险是不同的。该网站致力于打造高质量的律师咨询服务。如果你有任何问题，请咨询律师。