民间借贷借条,有欠条是否一定成立民间借贷关系

我们知道，当贷款发生时，我们通常会记下一笔欠款，但有时只有一笔欠款，而没有实际欠款。我们能建立私人借贷关系吗？我相信很多网友也想知道这个答案，所以你应该仔细阅读这篇由编写的文章。

案情简介：

由于房屋拆迁补偿，袁谋家房屋所在村组组长袁谋义在票据上签字，注明“欠何牟村8组村民袁谋家2万元(大写：2万元整)，该笔款项在何牟村1组全部拆迁时支付”。袁谋义因未能履行还款义务而起诉法院，要求袁谋义归还贷款2万元。

法院判决：

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《规定》)明确规定，如果原告仅依据借据、收据、借据等债权凭证提起民间借贷诉讼，人民法院应根据借款金额、款项支付、当事人的经济能力、当地或当事人的交易方式、交易习惯、当事人的财产变化、证人证言等事实和因素，全面判断、核实借贷事实是否已经发生。

推荐阅读:个人借款合同,银行借款合同应具备哪些内容,签订时应注意哪些事项

同时，还明确规定民间借贷案件是否属于虚假民事诉讼，要求人民法院严格审查借款人和贷款人的原因、时间、地点、资金来源、交付方式、资金流向、关系和经济状况等事实。从这一规定可以看出，在民间借贷案件的审理中，对借据、借据等债权凭证的审查不再简单，而是对借贷的原因、时间、地点、资金来源和交付方式进行了全面的审查。因此，本案的审判是严格适用的。

推荐阅读:借款合同违约条款,借款合同违约要承担哪些责任

《规定》、袁谋家和袁谋义并非仅根据双方签署的借据，而是结合贷款的事实和来源，确定形成贷款关系。

律师说法：有欠条是否一定成立民间借贷关系

本案争议焦点：袁谋义明确表示，双方并没有形成真正的民间借贷关系，也没有向袁谋家借款，而是在房屋拆迁补偿的基础上记下了债务，因此双方之间是否存在真正的民间借贷关系成为关键点。在民间借贷中，自然人、法人、其他组织以及它们之间经常使用借据和借据等债务凭证作为借贷的基础。因此，借据、借据等债务凭证在民间借贷案件的民事法律关系凭证中发挥着重要作用。一般情况下，在审理民间借贷案件中，借贷关系是否成立，主要是基于对借据、借据等债务凭证的审查，而忽略了对借贷的时间、地点、原因、目的和支付方式的审查。特别是在一些当事人故意制造虚假民间借贷关系以谋取不正当利益的案件中，双方合谋伪造欠条，然后通过相互承认来掩盖证据的虚假性，这使得法官难以区分证据的真实性，也难以彻底审查欠条等证据的真实性，从而使民间借贷纠纷一度成为虚假诉讼的“重灾区”。

因此，当涉及到这里的债务时，有必要建立私人借贷关系吗？如果一个贷款关系只能通过欠债来建立，那将会给那些犯罪分子一个利用它的机会，所以估计很多人会陷入贷款纠纷，所以只欠一笔债不会形成一个贷款关系，但是我们在生活中应该注意，尤其是在签约的时候。如有更多问题，请访问。