来源:民间借贷作者：admin 时间：2021-01-13 21:15:02浏览101次
企业可以在本单位内部以贷款的形式向员工集资，这与非法集资划清了界限。关于民间借贷合同法律效力认定规则的文章来源于，转载请保留此链接！但是，就像《民间借贷规定》第11条规定的企业间借贷的有效要素一样，借贷必须同时满足三个条件才能生效，即借贷的目的是为了公司的生产经营，不存在《合同法》第52条和《民间借贷规定》第14条规定的无效情形。同样，司法解释也没有解释“生产经营”的含义，法院在处理个别案件时必须参照企业工商登记的业务范围，这给法院留下了很大的自由裁量权。
5.贷款合同和担保合同中的贷款行为涉嫌犯罪或者构成犯罪的
《民间借贷规定》第13条第1款规定：“借款人或贷款人的借贷行为涉嫌犯罪，或者生效判决认定其构成犯罪的，民间借贷合同不无效。人民法院应当依照合同法第五十二条和本规定第十四条的规定，确定民间借贷合同的效力。”该款规定，对借贷行为的法律效力的评估应与对民法的评估分开。贷款行为涉嫌犯罪或者已经构成犯罪的，贷款合同不无效。法院应根据《合同法》第52条关于合同无效的规定和《民间借贷规定》第14条关于私人借贷合同无效的规定进行审查。有无效的，视为无效；否则，应视为有效。
《民间借贷规定》第13条第2款规定：“担保人以借款人或贷款人的贷款行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决构成犯罪为由主张不承担民事责任的，人民法院应当根据民间借贷合同和担保合同的效力以及当事人的过错程度，确定担保人的民事责任。”该款规定，刑法对借贷行为法律效力的评价应与民法对借贷行为及其担保行为法律效力的评价相分离。贷款行为涉嫌犯罪或者已经构成犯罪，贷款合同和担保合同不无效，担保人不承担担保责任。担保人主张不承担民事责任的，法院应当确定民间借贷合同和担保合同是否有效，当事人是否有过错以及过错的大小，并根据民间借贷合同和担保合同的效力以及当事人的过错程度确定其民事责任。借款合同和担保合同有效的，保证人应按合同承担担保责任；无效的，应当根据过错程度确定民事责任。
我觉得我的权益在私人贷款合同的确认过程中遭受了很大的损失，所以我建议你咨询一下网站上的律师，找到一个合适的解决方案。