来源:民间借贷作者：admin 时间：2021-02-19 08:50:03浏览108次
被告请求减轻对合法辩护的惩罚
关于控方的指控和证人崔某的陈述，石某的辩护人指出，被害人傅某和证人崔某饮酒后非法强行进入石某住处，以暴力手段讨债，属于入室盗窃。Shimou用刀刺伤了他的左臂，以保护他的个人和财产权利不受侵犯，这是合法的辩护。
辩护人还反对海淀区公安司法鉴定中心出具的《法医学尸体检验鉴定书》，认为其与事实不符。“不可能排除傅持刀握住石某的右手并刺伤他的胸部的可能性，也不能排除傅的致命伤是崔。这种可能性是在离开现场后形成的。”这名辩护人还说，急救人员和医院推迟了治疗。
辩护人认为石某已经自首，其行为不构成故意伤害罪，请求减轻或者免除对石某的处罚。崔在案发时处于醉酒状态，无法准确描述案情，作证时有推卸责任的心理，不具备作证资格。他的证词不真实，不能作为判决案件的依据。对于傅的家人提起的民事诉讼，石某及其辩护人认为，傅的死不是石某造成的，石某不应给予赔偿。
他被判15年徒刑，并获得5万元的赔偿
根据被告人石某及其辩护人的陈述，第一中级人民法院认定，崔某虽然在案发当天中午醉酒，但对傅某的伤情采取了及时、适当的处理措施，并及时报警。他不是一个不能辨别是非、不能正确表达的人，他有资格作为证人。崔的证言来源合法，与专家意见和专家证言相互印证，真实可信，应作为结案的依据。
综上所述，市高级法院认为，被告Shimou及其辩护人提出的质证意见不能成立，法院拒绝接受。
本院认为，海淀区公安司法鉴定中心出具的《法医学尸体检验鉴定书》号证据确凿，与北京通达首城司法鉴定所出具的《法医检验鉴定意见书》号结论一致，并与证人崔的证言一致，应作为本案判决的依据。
被告人石某故意伤害他人致人死亡，其行为构成故意伤害罪，应当依法处罚。鉴于本案系债务纠纷所致，被害人傅某系犯罪过错，依法从轻处罚。
去年12月28日，第一中级人民法院判处石磨有期徒刑
市高级法院在审理该案后认为，一审定罪和适用法律正确，量刑、赔偿项目和赔偿金额适当，审判程序合法，应予维持。
今年5月9日，市高级法院最终裁定，Shimou的上诉被驳回，维持原判。
诉前财产保全
诉前财产保全是指查封对方的账户、房屋、汽车等财产，防止对方转移财产。这一步不是必要的过程。应当结合每个案件的情况和对方的财产。如果所欠的钱不多或者对方有能力偿还，或者当地的财产找不到，这一步可以省略。然而，如果它能被保存，我建议它应该被保存。在我处理的几个案例中，诉前财产保全往往能达到“不战而屈人之兵”的效果。例如，甲公司欠乙公司290多万元，我们发现乙公司有土地，所以我们做了财产保全。开庭前，对方同意还钱，但这是分阶段的。在两次返还约220万元后，我们认为虽然此案尚未提起诉讼，但结果非常令人满意。
2.起诉
下一步是立案，进行审判并做出判决。一审法定期限为6个月，二审法定期限为3个月。一般来说，如果没有什么意外，第一次试验将在3-4个月后有结果。也许你认为时间太长了，但是没有办法。这是最后一条路。至于在诉讼中做什么以及如何举行庭审，这是有限的空间，所以我就不在这里详述了。
3.履行
如果判决撤销，应在判决生效后两年内提请法院强制执行，以便法院可以直接检查对方的资金而不执行。如果另一方不执行，在一般情况下，法警可以拘留另一方，通常每年拘留一次，为期15天。
推荐阅读:个人借款合同,银行借款合同应具备哪些内容,签订时应注意哪些事项
4.调解
调解意味着双方后退一步，解决问题，例如，他们欠10万元。a说，如果你少付，就还9万元，然后马上还。你不要向我要别的，好吗？乙说，好吧！那么这件事就结束了，双方都会解决的。一般来说，法院将主持双方的调解。我个人认为，如果条件相似且可以接受，最好进行调解，因为将精力投入到诉讼中不是明智之举，但获得金钱才是明智之举。不要为了小利益而放弃大利益。