来源:民间借贷作者：admin 时间：2021-02-19 21:05:02浏览104次
众所周知，我们都有商业合作和其他合作的担保人。当出现问题时，担保人需要负责。然后，com边肖和朋友将了解财产保险的无效担保人的责任。由于立法在逻辑和制度上的混乱，没有针对上述不同情况的系统的法律规范，导致理论和司法实践的混乱。
有人认为：“当主合同有效，担保合同无效时，担保人的责任应根据债权人是否有过错来确定”。
原因是《担保法解释》第7条“主合同有效，保证合同无效，债权人无过错的，保证人和债务人对主合同债权人的经济损失承担连带责任；债权人或者保证人有过错的，保证人承担的民事责任不超过债务人不能清偿部分的一半”，《物权法》第172条“保证合同被确认无效后，债务人、保证人和债权人有过错的，应当根据其过错承担相应的民事责任”。
在我看来，上述两个规范适用于主合同有效和从合同无效时担保人的责任，而不适用于混合担保。
推荐阅读:千捷网络,在网络上借了一千不还怎么办
在单一担保的情况下，主合同有效，债务人必须承担责任，而合同无效，这是合同法中过错责任的结果。 担保人如何承担责任主要取决于担保人是否有过错。如果担保人没有过错，担保人将不承担责任，如果债权人和担保人都有过错，他们将承担不超过一半的无法清偿的责任。那么，在混合担保的情况下，担保人如何承担责任呢？
《物权法》第176条规定：“有担保的债权由物和人双方担保的，债务人不履行到期债务或者当事人约定实现担保物权的，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，由债务人自己提供物的担保的，债权人应当首先实现物的担保债权；如果第三人提供了物的担保，债权人可以在物的担保上实现债权，或者要求担保人承担担保责任。提供担保的第三人在承担担保责任后，有权向债务人要求赔偿。
上述规定规范了混合担保情况下财产保险与PICC之间债权实现的顺序。当债务人提供财产保险时，如果双方对实现顺序有约定，则按照约定执行。如无约定，则应优先实现财产保险的债权。当财产保险由第三方提供时，财产保险和PICC被平等对待，一些债权人选择实现的顺序。
《担保法解释》第38条第2款规定：“同一债权既有担保又有物质担保，且物质担保合同被确认无效或被撤销，或者因不可抗力致使抵押物灭失且无代位求偿权的，担保人仍应根据合同或法律承担担保责任”。
该司法解释明确规定了在混合担保情况下，主合同有效，财产担保无效时，担保人应如何承担责任。财产保险的无效不影响PICC合同的效力。财产保险合同和PICC合同是两个独立的合同。根据合同相对性原则，财产保险人根据财产保险合同履行义务，而PICC合同根据保证合同履行义务。
根据《物权法》第178条，“担保法与本法规定不一致的，适用本法”。我认为，由于《物权法》没有规定这个问题，所以我认为《担保法解释》第二款的规定与《物权法》没有冲突，仍然是一个有效的规范，在处理混合担保关系时应该适用。
如果你的情况很复杂，