欢迎来到五六懂法网!

五六懂法网

你想看法律的都在这里
五六懂法网
当前位置:

录音被发现会犯法吗

来源:犯法吗作者:步辉 时间:2021-07-14 15:37:36浏览4485次

合法、录制的内容不涉及隐私、不存在敲诈勒索的客观行为、公安机关处理民事纠纷是行政调解行为、行政行为本来就是公开透明的、录制后怕什么、 他们只是害怕自己说错话,如果你记录下来放到网上也不影响,如果做不好,他们的工作就会失去。

公安盘问嫌疑人或者证人时,国家要求进行全程录音录像。 该录像资料作为书面资料保存,如果被讯问的人自己录音,则不能传播录音的内容。

作为不能证明的证据,最高人民法院有说这个的文书. 《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》 (法复) 1995 ) 2号) .其内容是这样的。

不要认为带着“偷”字会违法、犯罪、侵权。 录音行为如果录制了别人的对话,那就是侵犯了别人的隐私权。 如果窃取了自己和他人的谈话内容,那么该谈话包括自己的谈话内容和对方的谈话内容,谈话双方之间不存在所谓的隐私问题,理论上该谈话的录音不被视为侵权。 但是,如果修改或发出了这个录音,那个录音就会变成。

不,他的这个录音一般可以作为证据采用。 请去我用户名中的网站看看。 里面有很多律师提供免费的在线咨询。 如果能帮上您的忙就太好了。

纯粹的录音行为不触犯法律。 关键是如何处理这段录音及其带来的结果。 如果是证据的使用,则因情况而异; 敲诈勒索就另当别论了.楼主没有说清楚。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止规定的方式取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。 ”未经同意擅自录音的,只要不侵犯他人的合法权益,不违反法律的禁止规定,就可以作为证据,不违法。

不是违法的,可以录音。 根据证据规则,只有在欺诈、胁迫或故意诱导下形成的音像资料不能成为证据,其他如秘密录音等不违法。 对方认为录音违法的,应当承担举证责任。

聊天内容可以作为证据提出,它是电子数据的一种。 第九十三条电子邮件、电子数据交换、在线聊天记录、博客、微博、手机短信、电子签名、域名等电子数据,应当重点审查以下内容。

法官的说法是没有道理的。 录音经过许可的不采用后不需要败诉。 你们可以就此提出上诉。

不违法。 因为不理解录音,有保护自己的法律。

录音、拍摄等可以作为诉讼的证据,但还有一些限制。 一、录音、拍摄等尽量选择原创载体: 《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》 (以下简称若干规定。

录制也没用,有可能会侵犯隐私。

擅自录音并不违法。 (一)根据证据规则,只有欺诈、胁迫或者故意诱导形成的音像资料不属于证据,其他如秘密录音等不违法。 如果对方认为录音不合法。

当然不违法! 但是,要构成侮辱罪,就需要证明对你造成了严重的后果。 如果单纯谩骂,可以向法院起诉,赔偿精神损失或在所有学校的学生面前向你道歉。 因为你的录音与他的隐私无关,没有危害公共安全,所以可以作为证据使用。 在公共场所录音、拍照和录像可以用作证据。 如果没有的话,公安可以在十字路口放那么多摄像头吗? 揭露他人的违法、不道德行为,不构成侵权.可以放在互联网上.

偷偷录音是否违法,必须结合具体场合和录音用途进行综合分析。 《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:是以侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定的方式取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。 就录音证据而言,录音证据的所有者采用侵犯他人隐私或违反法律禁止性的规定时,例如记录有因他人隐私或其工作或住所窃听获取的录音资料时,依然被排除使用。 但是,《民事诉讼证据规则》第七十条规定的“有其他证据,通过合法手段取得的,对照无误的视听资料或者视听资料无误的复印件”具有证明力。 要将这个录音证据作为判决的依据。

王某的行为不违法.1.最高法院于2002年4月1日施行的《关于民事诉讼的若干规定》。 未经对方当事人同意,是否可以擅自录音作为证据,不能一概而论,而是侵害和违反他人的合法权益。

这取决于录音要做什么。

看情况。 作为诉讼证据使用的,只要不侵犯他人的合法权益,可以录音。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括: (一)当事人陈述(二)书证。

偷录音就犯法。

你好! 不违法! 除非是诱惑性的对话和提问; 但是,录音几乎不能作为重要的证据吧。 你也别太担心! 祝你好运!

这没有违反法律。 首先,他没有被用于犯罪道路上。 比如,用你的声音去诈骗,用。 10 .市民不愿向社会公开是个人情况。 从以上情况可以看出,这并不违法。

录音是目前法庭许可的证据形式之一。与对方当事人谈判中的录音不违法,可以作为证据使用。

不违法。 如果在没有违反法律的前提下,这不违法!

录音作为证据没有犯法,只要符合条件,法院就可以信赖。 具体法律和司法解释以下3: 《民事诉讼法》第63条规定,证据包括3360 (一)当事人陈述。 (二)书证(三)。

经录音者同意,在法庭上作为证据,反之无效。

录音笔在正常情况下使用就不违法,如果采用窃听方式就违法。 2002年4月1日,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定,可以将通过合法手段取得的录音作为证据提交法庭。 即,除了以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法(如窃听)取得的证据资料外,其他情况不得视为违法。

合法手段,不侵害他人利益的,可以。

分享到:

还没有评论,快来抢沙发吧!

最新标签

NEWSTAGS