律师打官司输了要代理费吗

我觉得当事人日常办理诉讼业务，非常有必要委托律师参加诉讼。有的人认为：是不是你是做律师的，就要鼓动人们花钱委托律师来代理案件?是的，我有这个意图。但是，我要把其中的道理讲明白，你们看看是否有道理?

一、委托人一般对于法律规定不是太明白的，需要委托律师代理案件。

诉讼是一件复杂的法律事务，需要厘清事实法律关系，实体法律与程序法律，诉讼技巧事项。非法律人士是不可能完成的任务。所以需要专业法律人士律师来代理此项工作。

二、是不是通过咨询律师一下就不用律师代理的?

人们的法律咨询是自己单方面向律师提供法律咨询材料的。首先法律事实不全面，是自己的一面之词。其次是对方有什么观点?有什么证据?尚不清楚。所以说律师所解答的不能够全面，也不可能完全正确。因此律师解答的法律咨询只能是初步意见。

三、聘请律师代理案件需要支付律师代理费不好。

等价有偿是民事活动的基本准则。那你给别人干活，是否别人可以不给你报酬?你肯定是不会答应的。为何你要求律师给你干活你就不想付报酬。你付律师费对你确实不好，如果你自己是律师的，办理你自己的案件就不用支付律师费了。

四、委托律师代理案件是不是就一定都会赢?

首先要明白你委托律师的作用。委托律师是代替你去打官司的，并不是保证你的官司一定赢的。你如果是害怕委托律师打官司输了的话?你就**好不委托律师去打官司，自己去打官司多好呀?委托律师打官司的效果总比自己出庭打官司效果好。

五、委托律师打官司有什么好处?

律师能把纷繁复杂的客观事实，整理出法律事实来;及时发现证据的缺陷部分予以补强;找出符合的实体法律依据;找出符合程序法的诉讼**佳思路。对于全案权衡利弊，寻找出**佳解决方案。

六、律师代理案件能够协助法官及时找出审判思路。

基层法院的法官，每年要审理不低于250件案件。他们平均每个工作日要审判一个多案件。你没有计算一下，法官要在这一天内要熟悉案卷，还要开庭，还要书写法律文书。哪里有时间去详细分析案件、查阅法律?因此律师要把相关的法律事实、证据、法律依据全部整清楚，利于法官快速审理案件。所以法官对于不能调解的案件心里对律师有怨恨，我作为律师是能够充分理解的。我们做律师的在案件有调解的可能的情况下，一定要多做调解工作，也是对法院工作的支持。

以上就是我对于委托律师代理案件重要性的思考。你们觉得我的分析得是否有道理?