骑摩托车抢夺算什么罪,偷自行车什么罪

但是有时候他开摩托车，可能会被别人偷。如果他可以强行占有他的摩托车，他就必须自己掏钱赎回。这种情况下对方要承担什么样的责任？下面，为了帮助您更好地了解相关法律知识，五六懂法网编辑整理了相关内容，希望对您有所帮助。强行占有摩托车并索要钱财赎车

被告人伙同刘在金坛市金一公路小曲桥路段将驾驶摩托车的拦下，对进行殴打，并以使用假币为由抢劫人民币595元。之后强行扣押了xx价值3290元的摩托车，并将刘的手机号码留给xx，要求其用1500元赎车。为取得这笔款项，被告退还xx人民币100元作为路费，并送至金坛汽车东站。金坛经济开发区附近的Xx，因使用假币殴打xx。被告人xx伙同xx、xx强行扣押xx价值人民币4050元的摩托车，并要求xx于次日上午10时许带人民币2000元到华城加油站赎车。2003年9月11日上午10时许，被告人xx、xx到华城加油站取钱时，被公安人员抓获。

本文认为，被告人xx的行为分别构成抢劫罪和敲诈勒索罪，应当数罪并罚。

(1)没有证据证明被害人使用假币一节。但围观群众可以证实，被告人等人拿了几张100元钞票告诉群众是被害人找给他的，立即遭到群众反驳。所以被害人不存在‘使用假币怕被告人揭发等’的隐私。但被告有意图使用伪钞陷害受害人勒索。

(2)抢劫罪的胁迫是复合的。也就是强制和暴力是一体的，或者说是一种以暴力为后盾的强制。抢劫罪的特点是时间性，即当场将不良后果由可能变为现实；敲诈勒索罪往往会设定一些不良后果变成现实的时间间隔。在某种程度上，这个时间间隔为受害者遭受物质或精神伤害提供了缓冲。这也从另一个侧面反映出其暴力性弱于抢劫。只要当场使用暴力或者以暴力相威胁，足以克制对方的反抗，迫使被害人当场或者事后交出财物，就应当认定为抢劫罪。虽然两起事实都发生在公共场所，并一度被群众围观，但被害人作为外国人，无法正确判断自己当时所处的环境，所以不能要求被害人反抗。

(3)区分抢劫与敲诈勒索，要注意：抢劫有两个‘当场’，即当场实施暴力和当场抢夺财物；敲诈勒索罪只有一个‘当场’，即只有暴力或威胁当场的行为，没有当场拿钱的行为。因此，饥饿的被害人实施暴力但没有当场取得财物，而是事后利用暴力取得财物的，属于敲诈勒索罪。被告人拦截被害人的摩托车，对其拳打脚踢，用头盔打他，当场得595元。暴力程度明显，完全符合抢劫的特征。之所以还给受害人，100元，是被敲诈更大利益的心理所驱使。是两种意图和行为，应该区别对待。虽然被告人在整个侦查和审判过程中没有承认抢劫的故意，但其客观行为已经证明其目的是为了非法占有被害人的钱财，并且当场实施了明显的暴力行为，因此其行为符合抢劫罪的特征。 第二个事实是，被告人以被害人使用假币为由扣押被害人的摩托车，索要预期利益。虽然使用了暴力——拳打脚踢，但其行为主要是口头威胁，主要目的是威胁被害人，并没有当场抢钱。其行为符合敲诈勒索罪的特征，应认定为敲诈勒索罪。

以上是相关回答。首先，对方强行占有他的摩托车，视为抢劫。然后对方要自己出钱，才能赎回失主。这种情况会涉及敲诈勒索罪。如有其他法律问题，可咨询五六懂法网相关律师。