来源:缓刑作者：admin 时间：2020-05-28 15:00:04浏览157次
核心内容：我们知道案件已经判决，所以有判决。这个判断的表达是什么?主的压迫的一些因素需要如何协调和协调?那么撤销缓刑判决的形式是什么呢?以下文章五六懂法网将与您讨论。
《刑法》第77条规定：“缓刑犯在缓刑考验期限内犯有新的罪或者发现有判决宣告前尚未判决的其他罪的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪应当判决，对前罪和后罪的处罚，依照本法第六十九条的规定确定。”在审判新的或者遗漏的犯罪的刑事判决中，如何表述缓刑的撤销，在司法实践中并不统一。总结了以下五种表达方式：
1.撤销嵩明县人民法院(2005)宋行子楚第52号对被告人吕云涛重大责任事故罪缓刑三年的判决(云南省昆明市中级人民法院昆康星字(2006)第08号刑事判决书)；
2.撤销长垣县人民法院长兴子楚第106号刑事判决书中厉洪朝缓期二年执行部分(长垣县人民法院(2004)刑；
3.撤销(2005)河南省泰康县人民法院(2008)泰兴子楚第49号刑事判决对被告人黄春安犯盗窃罪判处的有期徒刑二年、缓刑两年的刑事判决，徐伟兴子楚第245号；
4.撤销河北三河市人民法院(2006)刑事判决书正文第52号、第3号一审判决第二项，即被告人刘高阳因盗窃罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年(北京市第二中级人民法院(2007)刑事判决书第00996号、第2号、第2号、第2号绍兴终审判决)；
5.撤销广东省佛山市顺德区人民法院顺兴子楚(2004)第1056号刑事判决书对被告人王良的缓刑，判处有期徒刑三年。决定执行13年有期徒刑(广东省佛山市中级人民法院刑事附带民事判决(2007)佛刑一子楚第17号)。
上述五种不同的表述表明，大多数刑事法官对《刑法》第77条中的“缓刑”一词的理解仍有很大差异。从本质上说，这种区别只有一点，那就是，如何撤销缓刑，是撤销缓刑判决中与缓刑相关的判决主体还是撤销缓刑本身?前四种主要表达方式选择了前者，这使得缓刑的执行失去了判决的依据，缓刑当然被取消。 第五种表达方式选择了后者，直接取消了缓刑本身，但缓刑判决正文中的缓刑部分仍然保留。
笔者认为，上述五种表述中的第五种是**科学、**严谨、**符合刑法原则、**能体现立法意图的。
首先，对《刑法》第77条中“撤销缓刑”一词的字面分析表明，“撤销缓刑”是一个非常简单的动宾结构，“撤销”是谓语和动作，“缓刑”是宾语和动作宾语。动宾结构准确地表明了撤销的客体是缓刑，而不应该是缓刑主体的一部分，如“缓刑考验期”、“缓刑部分”、“缓刑执行部分”、“向被告宣告缓刑的决定”。**高人民法院《关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第356条规定：“被判处缓刑或者假释的犯罪分子，在缓刑或者假释考验期限内又犯罪的，或者在宣判前未经判决又犯罪的，由审判新的犯罪的人民法院在审判新的犯罪时撤销缓刑或者假释。上级人民法院原判决、裁定宣告缓刑或者假释的，审理新的犯罪的下级人民法院也可以撤销原判决、裁定宣告的缓刑或者假释。人民法院审理新的犯罪案件，应当在缓刑或者假释被撤销后，通知原宣布缓刑或者假释的人民法院和执行机关。