犯罪调查,对走私犯罪的调查分析

一、当前走私犯罪的特点

在这26起走私案件中，涉及87名被告人(86名自然人和1个单位)，偷税金额达3001万元。其中，走私逃缴税款在50万元以上的案件12起，占案件总数的46%；逃缴税款在15万元至50万元之间的案件9起，占案件总数的35%。共有87名被告被判刑，其中10人被判处5年以上有期徒刑，重判率为11.6%。72人(83.7%)被判处3年以下有期徒刑。70人被判缓刑，缓刑率为81.4%。

罚款总额14792万元，罚款98.8%。

(1)大多数犯罪是自然人实施的，主要是间接走私。走私犯罪主要由自然人实施，共25起，占犯罪总数的96%，单位犯罪1起，占犯罪总数的4%。此外，这主要是间接走私，具体表现为在香港与走私者合谋，为他们提供便利的交通工具，向他们收取船只租金和佣金，以及为走私罪犯提供服务以获取利润。此类犯罪有18起，71人，占犯罪总数的69%。其中，渔民占多数，占犯罪人数的48%。他们的文化水平很低，大多数家庭都很穷，无力支付罚款。二是后续走私犯罪，即倒卖进口保税指数和加工指数，有7起案件，占犯罪总数的27%。

(2)与外界串通实施共同犯罪。香港走私者计划和指挥，大陆走私者在他们安排的时间和地点提取货物，在他们安排的时间和地点卸载货物，相互合作和犯罪。香港人在幕后操纵了24起走私案件。香港的走私犯是主要的罪犯，他们使用假名和单线联系。事件发生后，他们很容易逃脱攻击，成为网络。一旦风向变了，他们会找到合作者去犯罪，这使得走私犯罪不可能停止。

(三)走私对象主要是普通货物和物品。走私普通货物、物品案件23起，占案件总数的88.5%。其中，海上走私普通货物和物品16起，占总数的615%，主要是盗版光盘、汽车零部件、电子元器件、胶卷、植物油、烟酒等。土地走私是6起倒卖进口保税指数和加工指数的案件。1起案件是通过进口原材料和国内采购原材料的混合加工在中国销售牟利，是单位走私。倒卖保税进口指数、来料加工指数等走私犯罪相对隐蔽，破案难度较大，因为港台独资或合资企业的报关代理大多与海外港商联手。

二。走私案件审判中的难点及存在的问题

(a)法律本身的遗漏导致法官以不同方式计算一些走私案件的应纳税额，这影响了法官的量刑

中国《刑法》根据应纳税额对走私普通货物和物品规定了三级处罚。然而，一些走私货物难以评估，因此没有客观的逃税标准。如果我国将走私盗版光盘视为走私普通货物罪，由于禁止销售盗版光盘，如何确定每张盗版光盘的价格和偷税数额是很难掌握的。

推荐阅读:单位贿赂犯罪的立案标准是什么

全市26起走私犯罪中，有5起涉及走私盗版光盘，总量超过370万张。海关对这些盗版光碟的应缴税款有不同的标准。王某等三人走私盗版光盘21.3万张，偷税39.3715万元，每张1.85元。另一方面，对于陈某等8人走私1678081张盗版光盘，海关认定偷税3500741元，即每张光盘2.09元。

推荐阅读:取保候审后还会判刑吗,会坐牢吗

另一个例子是向陈某等四个人走私40万张盗版光盘。海关认定偷税277，264元，每盘偷税0.69元。由此可见，对于盗版光盘的偷税漏税没有统一的标准，这使得法官在法律上确认偷税漏税只能根据海关确定的数额来确定。然而，不同习俗所确定的标准差异很大，导致审判结果不同，违反了“法律面前人人平等”的基本原则。此外，现行刑法对走私固体废物罪的量刑范围是以偷逃固体废物的应纳税额为基础，并确立了三级量刑，这也缺乏科学性和可操作性。建议走私固体废物应以重量为基础，以统一量刑幅度。