漏罪可以判缓刑吗,发现漏罪可以判缓刑吗

缓刑是对罪犯的一种检查制度。如果缓刑期满，原判决不予执行。这显然适用于轻罪。当检察机关发现另一起失踪案件时，发现漏罪可以判缓刑吗?什么是不作为犯罪?鉴于这几个问题五六懂法网，我将为你做一个详细的介绍，希望对你有所帮助。

一、发现漏罪可以判缓刑吗

《刑法》第77条第1款规定："缓刑被定罪的犯罪分子，在缓刑考验期内又犯罪或者发现判决宣告前还有其他尚未判决的犯罪的，应当撤销缓刑，对新犯罪或者新发现的犯罪作出判决，并依照本法第六十九条的规定确定执行的刑罚"。从立法技术的角度来看，上述规定明显不同于新犯罪和不作为犯罪的规定。

新罪的表述是“犯新罪”，而不是“发现新罪”，不作为犯的表述是“发现不作为犯”，而不是“犯不作为犯”。从这种立法表述的差异中，我们可以很容易地得出结论，刑法将因“不作为犯罪”而撤销缓刑限制为“发现”，也就是说，只要在缓刑考验期内发现“不作为犯罪”，就应当撤销缓刑。

《刑法》第72条**款规定，对于被判处拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪情节和犯罪分子的悔改表现，如果适用缓刑不再危害社会的，可以宣告缓刑。因此，缓刑的适用必须同时满足两个条件。首先，缓刑的适用仅限于犯有轻微罪行的人，即被判处刑事拘留或三年以下有期徒刑的罪犯。

第二是将缓刑犯释放到社会，以免再次危害社会。“不再危害社会”的判断必须从两个方面入手，一是犯罪的情节，二是忏悔的表现。

首先，“泄漏罪”也有其分量。本案被告人甲不是为了牟利，犯罪数额小，社会危害不大。“不作为犯”相对较轻。根据规定，处罚相对较轻。“不作为犯”与前一罪合并处罚后实际执行的刑罚，仍属于刑事拘留或者三年以下有期徒刑。

第二，发现“漏罪”并不一定意味着被告的有罪态度不好，他没有遗憾。

由于宣传不充分，大多数公民对违法和犯罪的概念不清楚。有些人根本没有意识到他们的行为是犯罪。有些人已经将他们的行为作为治安案件处理或受到行政处罚。但是，调查机关没有参与案件的处理，因此无法及时发现犯罪。因此，有些“遗漏”不是由被告故意隐瞒犯罪造成的。因此，“遗漏”的发现不能用来否定被告的有罪态度和悔罪表现，更不能用来推断危害社会的可能性。本案审理过程中，未发现被告人甲故意隐瞒“泄密”并逃避法律调查。此外，被告A有良好的认罪态度，并表现出忏悔。因此，可以认为缓刑不会再危害社会。

第三，关于缓刑是否适用于“不作为犯”与以前犯罪的合并处罚问题，**高人民法院1985年《关于人民法院审理重大刑事案件具体适用法律问题的批复》(三)明确解释，“在缓刑考验期限内，如果发现被判处缓刑的犯罪分子在缓刑宣告前没有因其他犯罪被判处刑罚，不作为犯应当依照有关法律定罪量刑。然后将前一罪与不作为犯合并处罚，并决定执行该刑.如果缓刑条件仍然满足，缓刑考验期

1997年刑法修订后，没有明确规定缓刑是否适用于数罪并罚，上述司法解释也没有废止。因此，从立法角度来看，数罪并罚(包括“不作为”与前科的并罚)并不排除缓刑；张明楷教授在《缓刑适用条件》一书中还指出，“如果一个人在判决前犯了数罪，在实行数罪并罚后，决定判处3年以下有期徒刑或者拘役的，也可以适用缓刑”，并从法理的角度进一步阐述了缓刑在数罪并罚中的适用。据此，法官可以根据犯罪人所犯罪行的性质、情节、悔改等内容以及适用缓刑的法律条件，决定是否对犯罪人适用缓刑。

二、什么是漏罪

漏罪是指人民法院对犯罪分子宣判后，发现被定罪的犯罪分子还有其他尚未判决的犯罪行为。

如果发现被判处有期徒刑的犯罪分子尚未被判处不作为犯，即一人犯数罪，如果一人犯数罪，应当执行数罪并罚。

对于数罪并罚的不作为犯，应当按照刑罚的规定确定，即先确定不作为犯的刑期，然后将总刑期与以前数罪并罚的刑期合并计算，**后确定数罪并罚的刑期，**后减去以前数罪并罚的刑期，剩余的刑期为执行的刑期。

 1/2    1 2 下一页 尾页