缓刑期间是否有政治权利,缓刑期间被限制的权利

我国法律对犯轻罪的罪犯非常宽大。只要条件满足，缓刑制度就可以适用。缓刑是一种缓刑制度。如果罪犯在缓刑期间没有犯新罪或旧罪，那么剩余的刑期就不能执行。缓刑并不限制生命的自由，但也不能像往常一样完全不受限制。

推荐阅读:走私文物罪的刑法规定

缓刑期间被限制的权利是多少?以下五六懂法网是对你的详细回答，希望对大家有所帮助。

一、适用一般缓刑必须具备的条件

1.被判处拘役或者三年以下有期徒刑的。死缓附带的条件不执行原判决，这就决定了死缓的适用对象只能是轻罪罪犯。犯罪的严重程度与罪犯被判处的惩罚的严重程度相称。我国刑法之所以规定被判处拘役或者三年以下有期徒刑的罪犯为缓刑适用对象，是因为这些罪犯犯罪较轻，社会危害较小。相反，被判处三年以上有期徒刑的罪犯，由于犯罪情节严重，社会危害性大，不列为缓刑对象。

对于被判处管制的犯罪分子，如果其犯罪性质相对较轻，法院认为有必要将管制刑作为一种独立的刑罚适用，不适用缓刑制度，因为法院不仅根据犯罪的性质做出具体判决。所谓“三年以下有期徒刑”，是指判决确定的刑期，而不是法定刑。虽然对犯罪分子所犯罪行的法定刑是有期徒刑中期或长期，但他有减轻处罚的情节。判决确定的刑期为三年以下有期徒刑，也可以适用缓刑。

2.根据犯罪情节和罪犯的悔改表现，可以认为缓刑的适用不会再对社会造成危害。这是缓刑的基本条件。换句话说，虽然一些罪犯被判处刑事拘留或短期监禁，但他们的犯罪情况和悔过不能表明他们不会被拘留，不会再次危害社会，也不能被中止。然而，必须指出的是，由于罪犯尚未适用缓刑，这只是法官的一种推测或预判，不会真正危害社会。这种推测或判断的依据只能是犯罪的情节较轻，犯罪人的悔改表现较好。在这两个因素中，未成年人犯罪属于已经实施的犯罪范畴，主要表现为犯罪的社会危害性相对较小，应从主观危害性和客观危害性两个方面进行综合判断。犯罪人较好的悔改表现属于先发制人犯罪的范畴，这主要表明犯罪人再犯的可能性较小。应当根据犯罪后犯罪人的各种表现作出判断，应当适当考虑犯罪人的一贯表现。

3.罪犯不是惯犯。累犯经过反复教育后不会改变，主观恶性更深，存在累犯的风险，很难通过适用缓刑来防止他们犯新的罪。

因此，即使累犯被判处不超过3年的刑事拘留或有期徒刑，也不能适用缓刑。

二、缓刑期间被限制的权利

1、遵守法律和行政法规，服从监督；

2、按规定向检验机构报告其活动情况；

3、遵守检查机关关于接待来访者的规定；

4.离开居住的市、县或者迁居他处，应当报经审查机关批准。

三、缓刑的执行程序

《刑事诉讼法》第217条**款和我国**高人民法院的有关规定规定，缓刑发生法律效力后，人民法院应当将判决书和执行通知书送达罪犯所在地的公安机关，公安机关应当将罪犯移交罪犯所在地的单位或者基层组织调查。对于被判处缓刑的罪犯，缓刑考验期应当在宣告缓刑的同时

总而言之，在缓刑期间，罪犯不能看到与犯罪有关的人或进入特定的地方。一般来说，基层组织评估罪犯。如果在缓刑期间发现违规行为，缓刑可以立即取消，剩余的刑期可以由监狱直接执行。缓刑考验期至少为2个月，相当于缓刑考验期结束后执行完毕。这就是“缓刑期间被限制的权利”的全部内容。我希望这对你有帮助。谢谢你的阅读。