缓刑制度,关于缓刑制度

(摘要):首先，缓刑在我国的适用范围太广，这与人们要求严惩腐败形成了鲜明的对比。三是缺乏制度化的缓刑监督标准，监督工作不系统。形成的原因有：一是法律条文本身； 第二，经济体制的改革改变了社会管理的手段。 第三个原因是实际执行。 第三，我国缓刑制度的立法完善。首先，立法机关应对第72条作出相应的司法解释；二是“真的不会再危害社会”的定义； 第三，明确缓刑的原则、条件和范围。

第四，建立规范的缓刑考察机制和工作制度；五是建立和完善缓刑犯的奖惩制度。六是建立缓刑犯罪记录调查制度。七是充分发挥检察机关的监督职能，加强对个别案件适用缓刑的监督，确保缓刑的社会效果和法律效果的有机统一。

(关键词):概念、特征；比较；问题和原因；对策

一、我国缓刑制度的概念和特征。

推荐阅读:刑事拘留是多少钱

一般来说，缓刑是指判处某种刑罚的一审法院利用这一“漏洞”，将本应判处三年以上有期徒刑的罪犯判处三年以上有期徒刑，并适用缓刑。从表面上看，有些案件被判处三年徒刑，并适用缓刑，这不仅使刑期在法定范围内，而且没有违反缓刑的法律规定，也可以防止被告入狱，但实际上存在着不被处罚的问题。对于量刑幅度在3年以上至7年以下或者10年以下的缓刑案件，哪类案件不能缓期执行的立法是空白的，这使得个别法官滥用自由裁量权，极大地影响了检察机关监督权的行使。缓刑应从以下几个方面考虑： **，刑法规定了九种刑罚的范围。《刑法》规定的九个类别反过来反映了罪犯所犯罪行的严重性。如果量刑幅度在3至7年之间，但犯罪情节严重，情节特别恶劣，量刑的“标准”显然不在3至5年的范围内，否则就是“降级”量刑。 第二，在具体案件中，如果犯罪情节一般，法定量刑幅度为三至七年，符合法定缓刑条件的，可以适用缓刑。但是，如果犯罪行为的性质比较严重，具有一定的社会风险，那么适用缓刑的范围就不合适，更不用说三年内“降级”量刑了。 第三，虽然刑法规定某些罪行的量刑范围是3至7年或10年，但根据罪行的性质和有害后果，社会风险是不同的。例如，《刑法》第151条规定，"情节较轻的，处三年以上七年以下有期徒刑"。鉴于犯罪性质、犯罪后果、社会危险等的严重性。提交人认为，适用缓刑和减刑一般是不合适的。即使罪犯有法定的减刑情节，也要严格按照法定的缓刑条件来衡量，缓刑不容易适用。

缓刑适用的主要表现形式过于原则和笼统：

(1)“悔改表现”的具体含义不明确。在实践中，有些人认为只要他们能坦白他们的犯罪事实，他们就可以认为他们已经悔过并申请缓刑。

有人认为适用缓刑必须是被告人的真诚悔悟。他不仅要彻底坦白自己的犯罪事实，还要采取其他实际行动，如如实告诉共犯，采取积极的补救措施防止不良后果的发生，主动返还赃物或经济赔偿，自首等。不同的内衣标准

(3)缓刑适用的立法指导不明确。一般来说，对于过失犯罪，由于其主观恶性程度较轻，应当提倡更多的缓刑，而对于危害社会的性质严重的犯罪，如抢劫、强奸、贩毒等，应当限制或禁止缓刑。然而，立法中没有相应的司法指导方针，导致应当被判处缓刑的人得不到缓刑，而不应当被判处缓刑的人却不时得到缓刑。由于立法精神不清，缓刑难以监督和纠正。