中国制度问题研究,缓刑制度问题研究

根据我国刑法的规定，犯罪分子如果认为暂缓执行原判决并不真正危害社会，就会将原判决的执行推迟一段时间。我国自1980年1月1日正式实施刑法以来的20多年实践证明，缓刑制度对维护社会稳定、加强犯罪改革发挥了非常重要和积极的作用。它是中国特色社会主义刑罚制度的重要体现。如同一切事物都具有双重性一样，缓刑制度也存在一些法律缺陷，因而具有一些不可忽视的负面影响。研究缓刑制度的正负效应，并采取相应对策，逐步完善和完善我国缓刑制度，是加强我国司法制度建设的重要内容。

一、缓刑制度的正负效应

(一)缓刑制度的积极作用

缓刑是我国刑法宽严相济、惩罚与教育改革相结合的刑事政策所确立的重要刑罚制度之一。

推荐阅读:中国的**高刑期是几年。

它是这一基本刑事政策在刑罚体系中运用的体现。它也是专门机构与人民群众相结合打击犯罪原则在刑罚具体运用中的体现。缓刑的适用不仅体现了国家对犯罪分子及其犯罪行为的否定评价，也体现了对犯罪分子的某种宽大政策。在保持原判决效力的基础上，给罪犯以悔过自新的机会，有利于教育改造罪犯，充分体现了中国刑法的人道主义精神。

缓刑制度的积极作用还表现在以下几个方面：

首先，缓刑有助于避免短期自由刑的弊端，优化刑罚功能，符合刑罚经济的理念。缓刑的具体适用会使犯罪分子感受到刑罚的威慑力量，担心缓刑可能会被实际执行。在不被拘留和接受特定机关检查的过程中，罪犯可以更自觉地约束自己的行为，变恶为善，争取光明。从而避免因短期自由刑的实际执行而造成的社会孤立、重返社会困难、罪犯交叉感染等现象，以**经济的方式更好地实现惩罚、威慑、教育、改造等功能。

第二，缓刑有助于更好地实现刑罚的目的。惩罚的目的之一是防止罪犯再次犯罪。

推荐阅读:世界各国对酒后驾驶的处罚标准是什么？

实现惩罚目的的主要途径是对罪犯进行判决和执行惩罚。然而，根据刑罚个别化原则，缓刑是指在实施刑罚并保持执行可能性的条件下，中止刑罚的执行。

缓刑是否撤销，取决于缓刑犯的自律，即罪犯的主观努力。在以自律为主导的社会生活中，有助于促使犯罪人自觉约束自己的行为，获得特殊惩罚预防的效果。与将罪犯关押在监狱设施中进行惩罚相比，在他律主导的监禁生活中所获得的特殊预防效果相对更为科学。

第三，缓刑是实现刑罚社会化的重要制度保障。被判缓刑的罪犯可以在不脱离家庭和社会的情况下继续从事原来的工作，从而避免了因执行实际判决而对自己和家庭造成的不利影响，也就是说，他们不能因犯罪而无法履行家庭和社会义务。这不仅使他感受到法律的威严，也使他感受到法律、国家和社会的宽容，从而更自觉地完成改革任务，收到比实际惩罚更好的效果。

第四，适用缓刑可以减少国民经济支出。从经济角度来看，刑罚执行是一种经济投资，即国家投入人力、物力和财力来实现预防犯罪的目标。那些西方国家不会受到惩罚