检察院让请律师是要起诉了吗

这样说也许直观一点：

如果到了检察院阶段，还不委托律师介入，可能造成的后果是：

1、已经在看守所关了好几个月，每天吃清汤素菜白干饭，挨骂静坐洗冷水澡，但家属连给他请个律师都做不到。换做你，你会怎么想，会不会把亲情看透了，会不会对以后有不同的打算？

2、检察官站在公诉人的角度，查漏补缺，发现公安有些环节做得不够，经过有重点地讯问，又经过跟公安沟通，把证据链强化得无与伦比，这个过程，家属啥都不知道，只能痴痴地盼。**后盼来什么结果？

3、在看守所里的他，独自面对几十年经验的老刑警，他居然还在用自己那一点点可怜的法律知识去对抗。在笔录上一次又一次做出对自己不利的供述后，好不容易等来了检察官，由于没有律师的帮助，至今仍然不知道哪里是重点。你知道他有多无助吗？

4、检察院里，公安移交过来的一堆半人高的卷宗，满满的都是证据。轮番翻阅下，检察官对这些证据已经是滚瓜烂熟，甚至还做了各种标签，和一套又一套预案。但看守所里的他，只能每天继续静坐，连指控自己的证据都看不到。没有委托律师，没有提前准备，将来开庭，可以想象是什么结果吗？

5、其实再完美的证据链，总是有瑕疵。检察院阶段，如果没有委托律师，就不可能发现隐藏在卷宗里的那些问题。而这些问题，恰恰可能就是为他减轻刑罚的救命稻草。这样关键的阶段不委托律师，实在是非常可惜。

6、如果确实有重大冤情，或者公安办案存在严重问题，检察院作为国家法律监督机关，其实是可以有所作为的。如果没有委托律师，就不能发现案件的重大问题，也不可能针对性地、高效率地跟检察院沟通，无法争取到**大化的合法权益。

7、而如果案件确实铁板钉钉，证据特别扎实，结合当地司法裁判口径，无罪或者轻判的概率非常低。如果不委托律师，在看守所里的他，可能并不知道这些专业信息，容易陷入偏执，一味抵抗，拒绝与检察官进行认罪认罚和减轻量刑的沟通，导致丧失天赐良机。

8、在有受害人的案件中，如果不委托律师，双方对刑事附带民事赔偿没有精准把握，一方拼命要价，一方则是拼命还价。这样就有两种可能：①一拍两散，谅解书拿不到，判刑也判得特别重；②本来十万能解决的问题，硬是多花了好几十万。何苦来哉？

检察院阶段不委托律师，嫌疑人和家属几乎不可能有效地争取合法权益。上面这些问题还只是显而易见的，特别深入的不便多讲。只是奉劝一句：

好钢用在刀刃上，请律师那几万块钱，真的不冤！