民间借贷利息是多少,民间借款中利息并入了原款计算其利息是否合理

【案件】2013年5月27日，被告人饶向原告邢借款11万元，同年6月12日又向原告借款1.5万元。双方同意按1.25%的月利率计息，期限为一年。2014年6月11日，上述两段的本金和利息合计为人民币160，525元，被告支付人民币1，525元后，向原告出具了“今天我以现金借款人民币140，000元，约定月利率为1.25%，期限不超过一年”的借据。由于被告没有现金可偿还，2015年4月，原告要求被告增加一年的利息以发行另一张借据，但被告拒绝发行，因此原告起诉法院，要求被告偿还贷款人民币14万元，并按约定的1.25%的月利率承担利息至付款日。被告辩称，当前借方金额仅包括本金125，000元，通过利润滚动累计至当前金额。

国家没有保护复利，复利应该消除。

推荐阅读:如何应对恶意讨债,离婚逃债的法律依据是什么,如何应对离婚讨债

[分歧]

审判中有两种意见：

第一种观点认为，利息是复利，不受法律保护，只能判给利息12.5万元。

第二种意见认为，被告发行的借据虽然存在复利，但并不违反国家有关限制借款利率的规定。借款利息是原告的合法收入。如果被告重新签发借据，应视为建立了新的贷款关系，除非钱已经在被告的办公室，因此原告不需要履行交付贷款的义务。因此，原被告与被告之间的借款关系是合法有效的，应当受到法律的保护，因此原告的主张应当得到支持。

[评论]

提交人同意第二种意见，理由如下：

关于复利问题，司法实践中有一个逐步发展和变化的过程，这一过程最早并没有得到支持。最高法院1988年颁布的《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第125条规定：“公民之间的借款，贷款人将利息计入本金计算复利，不受保护。”然后发展成有限的支持，即高利贷不能形成。最高法院1991年颁布的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第7条规定：“贷款人不得将利息计入高利润本金。在审判过程中，如果债权人发现利息包含在本金中以计算复利，当利率超过第6条规定的限额时，超额利息将不受保护。

推荐阅读:民间借贷利率多少合法,民间借贷按月支付利息合法吗

”最后，它发展成了全力支持。1999年生效的《合同法》第205条规定，作为借款人的法定义务，借款人应按时支付利息(民间借贷中未约定的利息除外)，这意味着借款人未能按此规定支付利息，并将承担逾期违约责任。双方没有约定的，逾期支付的利息应承担违约责任。贷款合同双方一致同意将到期未付的利息转入原资金，这当然不受法律法规的禁止。这是一种新认识的结果，即利息作为一种资本收入，是公民的合法收入。