无效证据合法性认定,非金融企业间借贷的合法性认定

企业借款是一种非常普遍的融资行为。签订一份贷款合同是必要的，当然合法和非法之间是有区别的。那么，我应该如何区分借款是否合法呢？下面，池州律师将为读者解答相关知识，希望对大家有所帮助。一、对非金融企业之间借贷的合法性认定

最高人民法院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》，该企业贷款合同违反相关金融法律法规，无效。

《贷款通则》第七十四条：“企业擅自借款或者变相借款的，中国人民银行应当收取贷款人已经取得或者同意取得的利息，并对借款人处以相当于银行贷款利息的罚款”。地方法院基本上习惯性地援引这一司法解释来裁定参与企业间贷款的非金融机构无效，律师们将司法实践传统中视为无效的所有案件的法律后果分类如下：

(一)贷款本金的处理。

作为无效贷款合同的标的物，贷款本金应当全额返还借款人。《合同法》合同无效的处理有详细的规定。如返还原货物或资金有任何过错，各方应承担责任。

(二)贷款利息和损失的处理。

贷款合同被确认无效后，合同中约定的利息和利润一般不受保护。根据最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第4条第 (2)项规定，借款合同约定的利息或利润应予收取，并对借款人处以相当于银行利息的罚款。

《贷款通则》第73条规定：“行政机关、企事业单位、股份合作经济组织、供销合作社、农村合作基金会和其他基金会擅自发放贷款；企业擅自申请贷款或变相贷款的，由中国人民银行根据违法所得处以贷款人1倍至5倍的罚款，并由中国人民银行予以取缔。”可以看出，对贷款人来说，利息收入将被收取，同时，贷款人将被处以利息收入1至5倍的罚款，借款人将被处以相当于银行利息的罚款。对借款人来说，这相当于按照约定的利息(收取)使用一笔钱。

(三)企业间无效借贷对担保关系的影响

在企业之间的借贷行为中，由于借款人的主合同无效，担保无效，给贷款人带来很大风险。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第八条规定：“主合同无效，保证合同无效，保证人没有过错的，保证人不承担民事责任；保证人有过错的，保证人承担民事责任的部分不得超过债务人不能清偿的部分的三分之一。”当然，如果司法解释对非金融企业之间的借贷和融资(如存单借贷)有特别规定的，应当按照特别规定办理。在过去两年的司法实践中，上述司法解释的适用发生了很大变化。

精华阅读:网络借贷的风险有哪些,如何控制借贷的风险

从法院每年收到的民间借贷纠纷案件中，我们可以看到民间借贷是有风险的，那么我们如何控制民间借贷的风险呢？如何减少私人贷款纠纷？以下是编制的控制民间借贷风险的几种方法。我希望需要民间借贷的各方能够在民间借贷中正确使用这些方法，以减少未来不..点击阅读

许多关于非法贷款商定利息的处理和惩罚的案例不再适用。在实践中，许多判断都是无效的(有些甚至没有正面评价其有效性)，但许多指令都是按同期银行贷款利率或存款利率计算的本金和利息进行返还的。投资者获得或同意的利息将不予收取，另一方将不再被处以相当于同期银行贷款利息的罚款。

二、非金融企业间借贷非法性认定的反思

合同法第52条：“有下列情形之一的，合同无效： (一)一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益的； (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三方利益的； (三)以合法形式掩盖非法目的的； (四)损害公共利益的； (五)违反法律、行政法规强制性规定的。”

非金融企业之间被怀疑无效的项目仅是本条第 (4)项和第 (5)项。从法院判决无效的原因来看，一般认为违反了《合同法》第五条。呵

 1/2    1 2 下一页 尾页