民间借贷诉讼时效规定,民间借贷诉讼时效怎么确定

在正常情况下，私人借贷会写借条并约定还款期限。接下来，关于如何确定私人贷款的诉讼时效的一些知识将由的小系列汇编而成。欢迎阅读！如何确定民间借贷的诉讼时效

根据《民法总则》的规定，“向人民法院申请保护公民权利的时效期间为3年”，“时效期间从知道或者应当知道权利受到侵犯的时间起计算”。

因此，在民间借贷中，时效期限大致有两个起点： 第一是从贷款合同规定的还本付息期限开始。二是没有约定清偿期限的，从债权人主张权利时起计算。对于第一种情况，在审判实践中没有争议。难以处理的是第二种情况。五六年前，甚至十几年前，我们经常会遇到原告拿着借条起诉。双方未就还款期限达成一致，但被告以超过诉讼时效为由进行辩护。当法官审理此类案件时，他们应该从债权人主张其权利的时候开始。然而，在审判实践中，债权人是否曾向借款人主张权利？

笔者认为，无论原告是否提供证据或申请证人出庭作证，只要原告声称自被告出具借据以来一直向被告借款，被告关于原告的起诉超过诉讼时效的辩护意见就不能被采纳。由于诉讼时效从权利人被侵害或者应当知道自己的权利被侵害时开始计算，因此没有证据就不可能确定原告的权利何时被侵害或者应当知道自己的权利被侵害。这不同于侵权，因为借贷关系的双方往往有特殊的关系，没有实际需要。

推荐阅读:债权人如何保护自己的权利,如何保护自己债权的实现

债权人通常不主张自己的权利，他们自然不知道自己的权利会受到侵犯。

因此，我们应该对时效期限保持一个宽广的视野，也就是说，如果我们不能确定时效期限，就应该支持原告的主张，从而保护债权人的合法权益。

另外，法官在审查诉讼时效时应该保持什么样的立场？例如，假设被告在辩护中辩称原告的起诉超过了诉讼时效，但他在法庭调查阶段没有提到诉讼时效，而且原告也没有提出这个问题。此时，法官应询问被告是否有任何关于诉讼时效的解释或提交相应的证据，还是没有？笔者认为，人民法院没有主动审查当事人主张的权利是否超过诉讼时效，也没有义务在审判期间就诉讼时效是否届满向被告作出特别说明。如果被告未能在一审中为原告关于权利超过法定时效的主张进行辩护，则应视为放弃权利。

精华阅读:民间借款诉讼时效是多久,民间借款时效是多久

在进行民间借贷时，债权人一般要求债务人出具借据，以确保其债权的安全，而且对债权的保护是有时间限制的。如果超过期限的债权不受法律保护，民间借贷的期限有多长？以下网页将为读者提供相关知识的答案。一、民间贷款法律保护的局限性(一)欠条的效力是指欠条的诉讼时效，欠条的诉讼时效不影响欠条本身的效力。只要它是合法签署和真正有效的，借方票据本身是有效..点击阅读

如果一审被告在二审中提出抗辩，理由是一审原告声称这一权利超过了法定时效，二审法院不应予以支持。