什么是商标,近似构成的特点是什么

在商标侵权的定义中，行为人使用与商标所有人相同的商标构成侵权是毫无疑问的，使用与其商标相似的商标也属于商标侵权。但是商标近似的含义是模糊的。中国法律是怎么规定的？在本文中，五六懂法网网将介绍如何认定商标近似侵权中的“商标近似”。个人申请商标和外文构成近似可以申请吗

你不能。申请商标的个人应避免与外文相似。

根据我国《商标法》第30条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定，或者与他人在同一商品或者类似商品上已经注册或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局予以驳回，不予公告。

“近似商标”是指发音、视觉、意思、排列顺序、整体不同但容易混淆的商标。

认定相同或者近似商标的原则是“以相关公众的普遍关注为标准”，根据相关公众的普遍关注进行判断。

商标近似认定方法

商标近似认定除遵循上述原则外，还应采用以下方法。

1.整体比较法

整体对比是指比较两个商标的相似性，观察构成商标的所有要素作为一个不可分割的整体的组合，看两个商标给相关公众留下的整体印象是否容易导致混淆。商标的整体比较是基于消费者的心理特征。消费者的整体印象一般在商标近似判断中起决定性作用。如果商标认定的具体要素不同，但整体相似，消费者还是会产生误解。相反，即使商标认定的具体要素相同，整体也不构成近似和误认，仍然不构成商标近似。

2.主要零件的比较方法

商标近似除了整体比较，还需要辅以主要部分的比较法。比较主要部分的方法是整个观察方法的必要补充。主要部分比较法的关键在于“主要部分”的判断。

在我国，商标近似判断法中只提出了“主要部分的比较”，但对“主要部分”的情节和含义没有明确的规定。在司法实践中，描述性或概括性部分不视为“主要部分”。关于文字图形组合商标，基于文字调用功能在商品流通中的作用，对近似判断影响较大，一般以文字部分为主。

在商标近似判断中，“整体比较”和“主要部分比较”的适用并不是绝对的，应当根据被比较商标的具体构成，结合每个案件的实际情况来判断。

3.隔离观察法

隔离观察是指在判断两个商标是否相似时进行隔离，根据一个商标给相关公众留下的印象来判断另一个商标是否相似。

以上是五六懂法网边肖整理的相关知识。如果您有更多的问题，可以咨询五六懂法网网的专业律师或直接委托五六懂法网网的律师帮您摆脱法律困境。

,

在商标侵权的定义中，行为人使用与商标所有人相同的商标构成侵权是毫无疑问的，使用与其商标相似的商标也属于商标侵权。但是商标近似的含义是模糊的。中国法律是怎么规定的？在本文中，五六懂法网网将介绍如何认定商标近似侵权中的“商标近似”。个人申请商标和外文构成近似可以申请吗

你不能。申请商标的个人应避免与外文相似。

根据我国《商标法》第30条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定，或者与他人在同一商品或者类似商品上已经注册或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局予以驳回，不予公告。

“近似商标”是指发音、视觉、意思、排列顺序、整体不同但容易混淆的商标。

认定相同或者近似商标的原则是“以相关公众的普遍关注为标准”，根据相关公众的普遍关注进行判断。

商标近似认定方法

商标近似认定除遵循上述原则外，还应采用以下方法。

1.整体比较法

整体对比是指比较两个商标的相似性，观察构成商标的所有要素作为一个不可分割的整体的组合，看两个商标给相关公众留下的整体印象是否容易导致混淆。商标的整体比较是基于消费者的心理特征。消费者的整体印象一般在商标近似判断中起决定性作用。如果商标认定的具体要素不同，但整体相似，消费者还是会产生误解。相反，即使商标认定的具体要素相同，整体也不构成近似和误认，仍然不构成商标近似。

2.主要零件的比较方法

商标近似除了整体比较，还需要辅以主要部分的比较法。比较主要部分的方法是整个观察方法的必要补充。主要部分比较法的关键在于“主要部分”的判断。

在我国，商标近似判断法中只提出了“主要部分的比较”，但对“主要部分”的情节和含义没有明确的规定。在司法实践中，描述性或概括性部分不视为“主要部分”。关于文字图形组合商标，基于文字调用功能在商品流通中的作用，对近似判断影响较大，一般以文字部分为主。

在商标近似判断中，“整体比较”和“主要部分比较”的适用并不是绝对的，应当根据被比较商标的具体构成，结合每个案件的实际情况来判断。

3.隔离观察法

隔离观察是指在判断两个商标是否相似时进行隔离，根据一个商标给相关公众留下的印象来判断另一个商标是否相似。

以上是五六懂法网边肖整理的相关知识。如果您有更多的问题，可以咨询五六懂法网网的专业律师或直接委托五六懂法网网的律师帮您摆脱法律困境。

,