商标权侵权,商标权

2005年10月11日，据报道，福田工商分局执法人员依法对深南中路华能大厦的一家公司进行了检查。执法人员在检查现场发现，该公司堆放的MP3播放器的成品、半成品和包装盒上有类似苹果-水果的图形标志。查了一下，成品MP3 6个，半成品MP3 90个，包装盒14000个。

经核实，苹果-水果图形是美国苹果-水果电脑公司在第九类商品中注册的商标，上述公司在MP3播放器上使用的图形标识与注册商标苹果-水果图形相似，使用行为未经商标注册人美国苹果-水果电脑公司认可。在询问过程中，上述公司负责人承认了这一事实。执法人员依法扣留了现场查获的所有涉嫌侵权的MP3播放器成品、半成品和包装盒。

根据《商标法》、《实施条例》的相关规定，福田工商分公司没收了上述公司侵犯Apple-水果图形注册商标专用权的所有MP3播放器成品、半成品、包装盒，并罚款人民币3万元。

点评(福田工商分公司商标广告合同管理科黄晓敏副科长):本案涉及图形商标保护。商标是一种符号，根据其外部特征(成分)，一般可分为文字标志、图形商标和文字图形组合商标。图形商标也受商标法律法规保护。根据《商标法》第五十二条第一款，可以推断，未经图形商标注册人许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其图形注册商标相同或者近似的图形商标，是侵犯注册商标专用权的行为。

本案中，Apple-水果图形是Apple-水果电脑有限公司在第九类商品中注册的商标，在商标有效期内，Apple-水果电脑有限公司享有Apple-水果图形商标的专用权。被申请人未经苹果水果电脑有限公司许可，在类似产品即MP3播放器上使用与其苹果水果图形注册商标类似的图形商标的行为，构成侵犯《商标法》第五十二条第一款规定的注册商标专用权。

,

看完有没有疑惑？20万注册律师在线回答你的问题！

立即咨询

1194名用户正在咨询

,

2005年10月11日，据报道，福田工商分局执法人员依法对深南中路华能大厦的一家公司进行了检查。执法人员在检查现场发现，该公司堆放的MP3播放器的成品、半成品和包装盒上有类似苹果-水果的图形标志。查了一下，成品MP3 6个，半成品MP3 90个，包装盒14000个。

经核实，苹果-水果图形是美国苹果-水果电脑公司在第九类商品中注册的商标，上述公司在MP3播放器上使用的图形标识与注册商标苹果-水果图形相似，使用行为未经商标注册人美国苹果-水果电脑公司认可。在询问过程中，上述公司负责人承认了这一事实。执法人员依法扣留了现场查获的所有涉嫌侵权的MP3播放器成品、半成品和包装盒。

根据《商标法》、《实施条例》的相关规定，福田工商分公司没收了上述公司侵犯Apple-水果图形注册商标专用权的所有MP3播放器成品、半成品、包装盒，并罚款人民币3万元。

点评(福田工商分公司商标广告合同管理科黄晓敏副科长):本案涉及图形商标保护。商标是一种符号，根据其外部特征(成分)，一般可分为文字标志、图形商标和文字图形组合商标。图形商标也受商标法律法规保护。根据《商标法》第五十二条第一款，可以推断，未经图形商标注册人许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其图形注册商标相同或者近似的图形商标，是侵犯注册商标专用权的行为。

本案中，Apple-水果图形是Apple-水果电脑有限公司在第九类商品中注册的商标，在商标有效期内，Apple-水果电脑有限公司享有Apple-水果图形商标的专用权。被申请人未经苹果水果电脑有限公司许可，在类似产品即MP3播放器上使用与其苹果水果图形注册商标类似的图形商标的行为，构成侵犯《商标法》第五十二条第一款规定的注册商标专用权。