最高法对《婚姻法司法解释(二)》第24条作了补充规定

**高人民法院28日发布《**高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)的补充规定》，针对司法实践中夫妻共同债务出现的新问题、新情况，强调虚假债务和非法债务不受法律保护。

本补充条款在《**高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第24条中增加两款，分别作为本条第二款和第三款：

人民法院不支持夫妻一方与第三人串通制造债务，第三人主张权利。

人民法院不支持配偶一方在赌博、吸毒等违法犯罪活动中所欠的债务，也不支持第三人的主张。

图表：**高法补充《婚姻法司法解释(二)》第24条，由新华社记者王永卓编辑

法释[〔2017〕6号

**高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》 (2)若干问题解释的补充规定

(2017年2月20日**高人民法院审判委员会第1710次会议通过，自2017年3月1日起施行)

《**高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第24条增加两款，分别作为第二款和第三款：

人民法院不支持夫妻一方与第三人串通制造债务，第三人主张权利。

人民法院不支持配偶一方在赌博、吸毒等违法犯罪活动中所欠的债务，也不支持第三人的主张。

？**高人民法院有关负责人就《婚姻法司法解释(二)》答记者问

**高人民法院为什么要发布《司法解释补充规定(二)》和《通知》？

夫妻一方与第三人串通，通过生效判决或调解协议确认夫妻虚假连带债务的。这次有什么特别的要求吗？

夫妻双方的债务人通常自愿承认债务的存在，而另一方否认债务的存在，但无法证明。有什么对策吗？

婚姻法司法解释第24条是什么？

2003年12月，**高人民法院发布了《婚姻法司法解释(二)》，该法于2004年4月1日生效。第24条规定，"对配偶一方在婚姻存续期间以自己的名义所欠债务主张权利的债权人应被视为夫妻共同债务"。但是，除非配偶一方能够证明债权人和债务人已经明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第19条第3款规定的情形”。

以前报告过：

《婚姻法解释》第24条被控恶意借用和背书进行诉讼

在名为“离婚是有责任的——婚姻24”的QQ群中，许多人讲述他们的经历。“今天又一次召唤，我要疯了！离婚已经快一年了，很多债务突然出现了。”该群体的网民将讨论话题指向《**高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第24条(以下简称“第24条”)。

围绕法官：的24起“婚姻规则”纠纷是一个州级法律错误

王金兰离婚后不久，法院传唤前来探视。她突然成了欠债的被告。

她的父母是农民，不会读书。看到法庭的制服，他们认为他们的女儿犯了某种罪行。

收到传票的王金兰愤怒地打电话给她的前夫。这位前夫没有隐瞒，承认他帮助父亲向他人借了300多万元。

29岁的王金兰没有意识到问题的严重性。“我不知道这件事，也没有花他们借的钱。这场官司肯定会赢。”她甚至没有出庭，把一切都交给了律师。

判决下来时，她输了，需要分担债务。这句话是“《**高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第24条”。