交通肇事逃逸致人死亡怎么判刑,一般交通肇事逃逸处罚

如果行为人在交通肇事后逃逸，然后主动自首，如实供述自己的罪行，构成自首，是否应当从轻处罚？交通事故后自首怎么判？

交通事故后如何给自己判刑并逃逸

根据刑法的规定，交通肇事后逃逸的，将按交通肇事罪从重处罚。那么，如果行为人在交通肇事后逃逸，构成自首，是否应该认定自首情节，从轻处罚？根据法律规定，一般情况下，在“交通肇事后逃逸”法定刑的基础上，自首的，将从轻处罚，但犯有极其严重的罪，主观上极其恶毒，有重大人身危险，或者恶意利用自首逃避法律制裁的除外。下面是五六懂法网的详细介绍

《刑法》第一百三十三条规定：“违反交通管理法规发生重大事故，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通事故后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”本规定将“交通事故后逃逸”和“逃逸致人死亡”作为交通肇事罪的法定加重情节。

1.行为人在造成交通事故后逃逸，然后自首并如实供述罪行的，构成自首，但应当在“造成交通事故后逃逸”法定刑的基础上从轻处罚。

2010年《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》(以下简称《意见》)第一条第三款明确规定：“……交通肇事逃逸后自首，如实供述自己的罪行的，视为自首。但根据法律规定，应以较重的法定刑为基准，是否从轻处罚，从轻处罚的程度，应酌情决定。”

如果行为人在交通肇事逃逸后自动投案自首，并如实供述自己的罪行，仍然可以设立自首情节，理由如下：

1.刑法总则规定的自首制度，在刑法分则中的每一种犯罪都符合自首成立条件的情况下，应当普遍适用。

2.“交通事故后逃逸”和“自首”是两种主观故意支配下的两种独立行为，应分别进行法律评价。3.自首适用于交通肇事逃逸人员主动自首，如实供述自己的罪行。

3.有利于鼓励肇事者主动自首、悔过自新；同时有利于查明事实，在最短的时间内分清责任，及时赔偿受害方，使案件能够及时侦破和审结，节省司法资源，符合刑法立法的初衷。

犯罪情节极其严重，主观恶性，具有较大人身危险性，或者恶意利用自首逃避法律制裁的。

根据2010 《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第17条、第23条的规定，除犯有极其严重的罪行，主观恶性，有重大人身危险，或者恶意利用自首逃避法律制裁的，一般应依法惩处；积极赔偿被害人并取得谅解的，也应视为酌定量刑情节。

如果行为人在交通肇事后逃逸，然后主动自首，如实供述自己的罪行，构成自首，是否应当从轻处罚？交通事故后自首怎么判？

交通事故后如何给自己判刑并逃逸

根据刑法的规定，交通肇事后逃逸的，将按交通肇事罪从重处罚。那么，如果行为人在交通肇事后逃逸，构成自首，是否应该认定自首情节，从轻处罚？根据法律规定，一般情况下，在“交通肇事后逃逸”法定刑的基础上，自首的，将从轻处罚，但犯有极其严重的罪，主观上极其恶毒，有重大人身危险，或者恶意利用自首逃避法律制裁的除外。下面是五六懂法网的详细介绍

《刑法》第一百三十三条规定：“违反交通管理法规发生重大事故，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通事故后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”本规定将“交通事故后逃逸”和“逃逸致人死亡”作为交通肇事罪的法定加重情节。

1.行为人在造成交通事故后逃逸，然后自首并如实供述罪行的，构成自首，但应当在“造成交通事故后逃逸”法定刑的基础上从轻处罚。

2010年《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》(以下简称《意见》)第一条第三款明确规定：“……交通肇事逃逸后自首，如实供述自己的罪行的，视为自首。但根据法律规定，应以较重的法定刑为基准，是否从轻处罚，从轻处罚的程度，应酌情决定。”

如果行为人在交通肇事逃逸后自动投案自首，并如实供述自己的罪行，仍然可以设立自首情节，理由如下：

1.刑法总则规定的自首制度，在刑法分则中的每一种犯罪都符合自首成立条件的情况下，应当普遍适用。

2.“交通事故后逃逸”和“自首”是两种主观故意支配下的两种独立行为，应分别进行法律评价。3.自首适用于交通肇事逃逸人员主动自首，如实供述自己的罪行。

3.有利于鼓励肇事者主动自首、悔过自新；同时有利于查明事实，在最短的时间内分清责任，及时赔偿受害方，使案件能够及时侦破和审结，节省司法资源，符合刑法立法的初衷。

犯罪情节极其严重，主观恶性，具有较大人身危险性，或者恶意利用自首逃避法律制裁的。

根据2010 《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第17条、第23条的规定，除犯有极其严重的罪行，主观恶性，有重大人身危险，或者恶意利用自首逃避法律制裁的，一般应依法惩处；积极赔偿被害人并取得谅解的，也应视为酌定量刑情节。