交通肇事罪民事赔偿有精神抚慰金吗，交通肇事罪刑附民支持精神抚慰金吗

在日常生活中，交通事故可能会造成人员伤亡和财产损失，因此此时会涉及对受害者的赔偿。我们做的最常见的是物质补偿，比如损失的时间等。那么交通肇事罪赔偿的是精神抚慰金吗？可能很多人不是很清楚。下面五六懂法网网边肖将详细回答这个问题。首先，它不支持精神安慰的补偿

有两个法律依据：

1.第一条第二款《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》:“被害人因犯罪行为造成精神损失提起附带民事诉讼的，人民法院不予支持。”

2.第《刑诉法解释》 138条第二款：“因刑事侵权提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院不予受理。”

绝大多数法人都把这两个法律规定作为交通事故刑事附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼不能取得支持的重要依据。特别是侵权人和保险公司以此作为辩护，一些裁判也以此作为不认可的重要依据。

第二，支持精神安慰补偿

看《刑事诉讼法》等相关法律法规，对于精神抚慰金是否应该赔偿没有直接明确的法律规定，只有如何赔偿。而且，从现有的法律制度来看，可以得出交通肇事罪提起的刑事附带民事诉讼应当赔偿精神损害的结论，小马给你以下推论：

A: 《刑诉法解释》 155规定：“驾驶机动车造成人员伤亡或者财产、公共财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”

B: 《道交法》 76规定赔偿个人和财产损失。

c: 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的解释》第14条规定，人身损失包括《侵权责任法》第16条、第22条的规定。此外，《解释》第十六条明确规定，因侵权造成的损失，可以主张精神安慰赔偿。

第D: 《侵权责任法》 22条为侵权行为造成损害的赔偿。

综上所述，从ABCD可以推断，交通肇事罪提起的刑事附带民事诉讼应当赔偿精神慰藉。可能有人会奇怪，这仅限于刑事附带民事诉讼，不包括民事诉讼。我认为，从刑事附带民事诉讼的性质来看，刑事附带民事诉讼是为了方便办案程序的设定。由于刑事附带民事诉讼可以获得支持性赔偿，当然也可以单独提起民事诉讼获得赔偿。

另外，法律效力和制度解释可以作为精神慰藉补偿的依据。

1.最高人民法院2000年颁布的《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》仅适用于一般犯罪行为，不包括造成交通事故罪。该条款的时间和等级有效性低于《侵权责任法》。同时，2001年最高法颁布了2005年《精神赔偿司法解释》、《人身损害司法解释》、2010年《侵权责任法》等法律，明确规定了因侵权造成损害而造成严重后果的精神慰藉的赔偿。

2.第《刑诉法解释》、138、155条的法律适用应该是前后、普通、特殊。根据法律制度解释，特别法优先，适用《刑诉法解释》 155条的规定。

3.根据民法轻法重法的适用原则，一般交通事故中，会判侵权人支付精神安慰赔偿，那么如果造成重伤或死亡呢？显然，在这种情况下，不支付精神损害赔偿将是一个很大的错误。

另外，承担刑事责任不影响承担民事责任。根据《侵权责任法》第四条规定，侵权人对同一行为应当承担行政或刑事责任的，不影响侵权责任。《侵权责任法》明确规定了刑事、民事、商事责任并存情况下的法律责任承担方式，相互独立，互不影响。大多数人认为，既然被告人已经承担刑事责任，就没有必要承担民事精神慰藉的赔偿责任。这一论点没有事实和法律依据的支持，也不符合智慧

从以上可以看出，关于交通肇事罪中的精神安慰赔偿，实践中存在两种不同的观点，但更多的人倾向于需要精神安慰赔偿。当然，遇到类似的事情，也要根据自己的实际情况来判断，希望边肖编的内容能帮到你。如果您有任何其他问题，我们也欢迎您来五六懂法网

五六懂法网网提示：

《侵权责任法》自2021年1月1日起施行，《民法典》 《婚姻法》 《继承法》 《民法通则》 《收养法》 《担保法》 《合同法》同时废止。如果您涉及《物权法》 #中指定的交通事故，请点击此处#查看！如果你需要帮助，请咨询五六懂法网交通事故律师。

在日常生活中，交通事故可能会造成人员伤亡和财产损失，因此此时会涉及对受害者的赔偿。我们做的最常见的是物质补偿，比如损失的时间等。那么交通肇事罪赔偿的是精神抚慰金吗？可能很多人不是很清楚。下面五六懂法网网边肖将详细回答这个问题。首先，它不支持精神安慰的补偿

有两个法律依据：

1.第一条第二款《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》:“被害人因犯罪行为造成精神损失提起附带民事诉讼的，人民法院不予支持。”

2.第《刑诉法解释》 138条第二款：“因刑事侵权提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院不予受理。”

绝大多数法人都把这两个法律规定作为交通事故刑事附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼不能取得支持的重要依据。特别是侵权人和保险公司以此作为辩护，一些裁判也以此作为不认可的重要依据。

第二，支持精神安慰补偿

看《刑事诉讼法》等相关法律法规，对于精神抚慰金是否应该赔偿没有直接明确的法律规定，只有如何赔偿。而且，从现有的法律制度来看，可以得出交通肇事罪提起的刑事附带民事诉讼应当赔偿精神损害的结论，小马给你以下推论：

A: 《刑诉法解释》 155规定：“驾驶机动车造成人员伤亡或者财产、公共财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”

B: 《道交法》 76规定赔偿个人和财产损失。

c: 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的解释》第14条规定，人身损失包括《侵权责任法》第16条、第22条的规定。此外，《解释》第十六条明确规定，因侵权造成的损失，可以主张精神安慰赔偿。

第D: 《侵权责任法》 22条为侵权行为造成损害的赔偿。

综上所述，从ABCD可以推断，交通肇事罪提起的刑事附带民事诉讼应当赔偿精神慰藉。可能有人会奇怪，这仅限于刑事附带民事诉讼，不包括民事诉讼。我认为，从刑事附带民事诉讼的性质来看，刑事附带民事诉讼是为了方便办案程序的设定。由于刑事附带民事诉讼可以获得支持性赔偿，当然也可以单独提起民事诉讼获得赔偿。

另外，法律效力和制度解释可以作为精神慰藉补偿的依据。

1.最高人民法院2000年颁布的《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》仅适用于一般犯罪行为，不包括造成交通事故罪。该条款的时间和等级有效性低于《侵权责任法》。同时，2001年最高法颁布了2005年《精神赔偿司法解释》、《人身损害司法解释》、2010年《侵权责任法》等法律，明确规定了因侵权造成损害而造成严重后果的精神慰藉的赔偿。

2.第《刑诉法解释》、138、155条的法律适用应该是前后、普通、特殊。根据法律制度解释，特别法优先，适用《刑诉法解释》 155条的规定。

3.根据民法轻法重法的适用原则，一般交通事故中，会判侵权人支付精神安慰赔偿，那么如果造成重伤或死亡呢？显然，在这种情况下，不支付精神损害赔偿将是一个很大的错误。

另外，承担刑事责任不影响承担民事责任。根据《侵权责任法》第四条规定，侵权人对同一行为应当承担行政或刑事责任的，不影响侵权责任。《侵权责任法》明确规定了刑事、民事、商事责任并存情况下的法律责任承担方式，相互独立，互不影响。大多数人认为，既然被告人已经承担刑事责任，就没有必要承担民事精神慰藉的赔偿责任。这一论点没有事实和法律依据的支持，也不符合智慧

从以上可以看出，关于交通肇事罪中的精神安慰赔偿，实践中存在两种不同的观点，但更多的人倾向于需要精神安慰赔偿。当然，遇到类似的事情，也要根据自己的实际情况来判断，希望边肖编的内容能帮到你。如果您有任何其他问题，我们也欢迎您来五六懂法网

五六懂法网网提示：

《侵权责任法》自2021年1月1日起施行，《民法典》 《婚姻法》 《继承法》 《民法通则》 《收养法》 《担保法》 《合同法》同时废止。如果您涉及《物权法》 #中指定的交通事故，请点击此处#查看！如果你需要帮助，请咨询五六懂法网交通事故律师。