刑事案件查询公开网？湖南刑事案件查询网

?刑事律师在办理案件时，查询相关法规的原则是什么

曾杰：广强律师事务所金融犯罪辩护与研究中心秘书长

导语：笔者认为，律师查阅法条要做到“全面”而“精准”，最核心的关键，依然是刑事律师对案件核心问题的把握和对相关法律法规的透彻理解。

刑事律师在办理案件时，如何查询相关法规？对此问题，笔者只敢做一些粗浅的思索和探讨，希望更多同行给与批评和建议。

在当下移动互联网高度发达、信息量爆炸的时代，通过网络等查阅相关法规已经非常方便（如法律图书馆、无讼、金牙网、中国政府网等平台，文末已附表推荐），因此，笔者认为，对刑事律师而言，在办案过程中，查阅相关法律法规已经不是能查到多少的问题，

也不是如何使用信息检索工具的问题，这些已经是网络时代的基本技能

，我们应该追求的，是查到的法条是否全面精准，是否触及案件核心关键的问题。

归根结底，查询法条，还是一个办案思路是否清晰，对案情和法律法规的把握是否全面透彻的问题。

首先，通过最初的接触，初步了解罪名

接案初期，刑事律师会通过与当事人家属、当事人会见了解案情大致情况，通过对当事人相关涉案行为、手段、目的进行分析，判断当事人行为所涉及的罪名，从而识别最有利于当事人和最不利于当事人的事项，确定初步的辩护方向和思路。在此基础上，才能保证律师对相关法律法规的查阅高效而精准。

作为刑事律师，当事人多数情况下，都已被羁押，当事人家属则会心急如焚的与律师沟通。在与当事人（家属）接触以后，律师基本就知道了当事人的行为大概涉嫌了什么罪名。如果有《拘留通知书》则更好，此类文书上会写明当事人所涉嫌的罪名。但随着案情的发展，侦查机关指控的罪名可能会有变化。因此律师应当针对案情作出合理的预判，甚至可以通过研究侦查机关指控罪名的变动而探究侦查机关指控的重点和方向，从而为律师辩护提供思路。

因此，在得知侦查机关所指控的罪名之后，还有一项重要的工作，即通过与当事人家属的沟通，在大致把握整个案情的基础上，评估本案是否还可能涉嫌其他罪名。比如一起刑事案件，当事人家属代替他人参加当地房地产行业协会举办的中介资格考试，当事人在使用伪造的身份证进入考场时被工作人员发现后报警，当事人当即被所先行拘留。当事人家属第一时间与笔者联系。此时，在没有与当事人直接会见的情况下，辩护人唯一的信息渠道只有当事人家属。在本案中，根据当事人家属描述，辩护人首先想到的罪名自然是《刑法修正案（九）》的新增罪名“代替考试罪”。另外，还需要注意的是，本案当事人还有购买、使用虚假身份证件的行为，因此可能涉嫌“使用虚假身份证件罪”；其购买的方式是提供自己的身份证照片和信息给假证制造者，因此，从侦查机关入罪思维的角度出发，可以推断本案还可能涉嫌“伪造身份证件罪”。

其次，深度解析案情，从辩护策略出发全面查阅法律法规

在初步沟通后，律师可以通过会见与阅卷深度了解案情，从而通过案情分析，查阅所需要的法律法规。

以前述案件为例，当事人代替他人参加考试，给人第一反应应该是代替考试罪。但仔细分析该罪条文可见，触犯该罪必须是“在法律规定的国家考试中”。因此“法律规定的国家考试”成为代替他人考试是否构成犯罪的关键问题。此条文中的“法律规定的国家考试”主要指全国人大及其常委会发布的法律中规定的国家级考试。如《中华人民共和国道路交通安全法》规定的驾驶员资格考试；《中华人民共和国高等教育法》规定的高考、硕士研究生考试等。但是，本案中，房地产经纪人资格考试是根据国务院下属部门的人力资源社会保障部、住房城乡建设部制定的《房地产经纪专业人员职业资格制度暂行规定》和《房地产经纪专业人员职业资格考试实施办法》。同时，根据2014年国务院职能改革方案，已经取消“房地产经纪人职业资格许可”的要求（相关法规：《国务院机构改革和职能转变方案》和《国务院关于取消和调整一批行政审批项目等事项的决定》（国发〔2014〕27号）），相关职业资格证书由中国房地产估价师与房地产经纪人学会颁发，和法律规定的国家考试相去甚远。因此，表面上，本案和代替考试相关度很大，但实际上，侦查机关不太可能以代替考试罪指控当事人。因此，通过案情分析，律师查阅法律法规的重点，就可以放在“使用虚假身份证件罪”和“伪造卖身份证件罪”上。如此，就能保证律师把有限的精力放在案件最核心的问题上。

回到此案，从案情表述上，行为人更有可能触犯“使用虚假身份证件罪”。但本罪的入罪门槛较高而刑罚却较轻，必须是“依照国家规定应当提供身份证明的活动中”，且达到“情节严重”的程度，其刑罚是“管制”“拘役”或“单处罚金”。而“伪造身份证件罪”，最高刑可达七年，入罪门槛低，处罚重。此罪看似只惩罚假身份证件的制造者，但是鉴于本案中当事人向假证制造者提供了自己的照片和个人信息，考虑到侦查机关倾向于从入罪角度思考案情，认为当事人也帮助了假证制造者伪造证件，构成共犯，不排除会以此罪名指控当事人。因此，辩护人在查阅、准备相关法律法规时，此两罪名以及他们之间的关系都要着重查清楚。因为一旦侦查机关以重罪“伪造身份证件罪”指控，律师就要整理辩护思路，指名本案要点，侦查机关利用共同犯罪的理论将购买、定制人认定为伪造行为的共犯进行处罚，使购买、定制行为与伪造行为相提并论，于刑法谦抑性的理念相违背。

此案中，当事人家属收到《拘留通知书》，侦查机关果然以“使用伪造变造身份证件罪”将当事人刑事拘留。然而，在侦查机关移送审查起诉时，指控罪名改为了“伪造、变造身份证件罪”。从“使用伪造变造身份证件罪”到“伪造、变造身份证件罪”，侦查机关对指控罪名的改变，正好符合律师对案情的基本判断。而且，也提示了律师作无罪、罪轻辩护的思路和方向，即，律师在之后的工作中，应该通过专业的法律文书和当面沟通，告知办案机关，严格从相关法律法规出发，建议其不能把使用、购买和制造的行为混淆，再结合在案证据和事实，选择合理的辩护策略，从而取得良好的办案效果。

最后，关注案件核心问题，精准查阅法律法规

精准查阅法条的前提，是了解本案可能涉嫌的罪名，然后根据相关罪名的构成要件，结合案情进行精准分析。此外，不仅要查阅相关法律法规，还需要针对案件核心问题，查阅相关的学术专著、论文，结合案情对案件所涉及罪名的立法背景、立法本意有充分了解，从而确立辩护思路。总之，查阅法律法规本身并不是终极目的，确立正确的辩护策略，尽最大之可能维护当事人利益才是核心目标。

比如在曾经轰动全国的辽宁警察徐醒被冤刑讯逼供罪申请国家赔偿一案中，警察徐醒2010年被控刑讯逼供罪，经一审判有罪，二审发回后重审被判无罪，徐醒因被错误羁押而申请国家赔偿。此时，律师应该思考的问题关键，自然是徐醒是否有权申请国家赔偿？本案是否属于国家赔偿的免责范围？因为根据国家赔偿法，如果是依照刑事诉讼法第十五条，则属于国家不承担赔偿责任的情形，本案中，法院认为“请求人情节显著轻微、危害不大”此种表述，

很容易让人联想到《刑诉法》第十五条第一项之“情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的”的相似表述，极容易让人误以为本案属于《国家赔偿法》第十九条的免责条款，即徐醒无权申请国家赔偿。此时，律师就不能仅凭直观感受轻易做出判断，应回到案情，

逐字查阅本案无罪判决原文：

“一审无罪判决【(2012)海刑一初字第164号】认为：“被告人徐醒、刘迪行为情节显著轻微、危害不大，不构成刑讯逼供罪……依照《中华人民共和国刑法》第二百四十七条、第二十五条、第三十七条、

第十三条之规定

，判决如下：……被告人徐醒无罪……”

由此可见，徐醒案的无罪判决的依据是

《刑法》第十三条

之规定，而非

《刑事诉讼法》第十五条第一项

之规定，

因此，本案不属于国家赔偿的免责范围。

但仅仅提出此重要观点，是否就足够了？答案是否定的，从全面精准查找案件相关法律法规和精细化辩护角度而言，做到这一点仍远远不够。如果律师能找到明确、直接的相关法律法规，向法官说明《刑法》第十三条但书之规定和《刑事诉讼法》第十五条第一项的规定的关系和区别，则更具有说服力和专业性。在徐醒案中，律师不仅仅提出本案的依据是《刑法》第十三条，不属于国家赔偿的免责范围，还提供了最高人民法院国家赔偿委员会的指导意见、《最高人民检察院和最高人民法院刑事赔偿工作协调会会议纪要》、最高人民法院国家赔偿委员会《关于张秀英等四人申请国家赔偿一案请示的批复》来佐证自己的观点，进而成功为徐醒争取到了国家赔偿。

在当下，互联网为刑事律师查阅相关法律法规提供了充分的便利，但互联网仅仅是基础的工具，笔者认为，律师查阅法条要做到“全面”而“精准”，最核心的关键，依然是刑事律师对案件核心问题的把握和对相关法律法规的透彻理解。（作者：广强律所曾杰）

【情报工具】境内外法律文书查询网站合集

01境内法律文书查询

关于境内法律文书查询网站，除了我们之前推荐过的裁判文书网、北大法宝、无讼等，福韵君今天还推荐几个数据源供大家参考。

https://www.

51djl.com/

点击律

可查询律师和企业。其中企业诉讼部分，对原告、被告相关案件数量和涉案金额进行了统计和排序，缺点是案件数量不够精确且不可查询自然人诉讼情况。

https://www.

fuyunlaw.com/

官司自助通

基于司法数据和开源网络数据，收录超过6700万份裁判文书、6万部法律法规，采用大数据、语义分析、数据融合分析等前沿科技手段，为法律人提供方便易用的法律案件查询、对比及学习服务。

http://www.

faxin.cn/

“法信”平台

是借鉴美国Westlaw数据库钥匙码体系，是一个法律应用数字网络服务平台，提供法律条文、案例要旨、法律观点、裁判文书等数据。

https://www.

jufaanli.com/

聚法案例

支持关键词搜索、以条文搜索、“本院认为”搜索，但需付费搜索。该网站关于刑事案件的案例比较齐全。

https://www.

lawxp.com/case/?

RegionId=3610&WritType=10003&WriteType=-1

http://www.

lawyee.org/

https://www.

chineselaw.com/

更多关于境内法律文书查询网站信息可以点击以下链接查看：

02美国法律文书查询

http://

worldlii.org/

世界法律信息研究所

是一个非营利性全球法律研究机构。该机构由多家权威的法律研究所及一些其他组织组成，包括澳大利亚法律信息研究所、加拿大法律信息研究所、香港信息研究所和太平洋群岛法律信息研究所等机构，为用户提供各地的法律数据及各国与法律相关的链接网址。

https://www.

supremecourt.gov

除特定刑事案件信息外，美国所有案件均可在相关网站进行公开查询。此外，美国联邦司法体系与各州司法体系并不一致，相应的查询途径和方法也不一样。以美国联邦最高法院为例，其他联邦下级法院同理。

https://

appellatecases.courtinfo.ca.gov

以加州为例，其他州法院同理。

https://

pacer.uscourts.gov/

由联邦法院建立，公众可在网站上查询法院案件信息。

https://www.

courtreference.com/

https://

caselaw.findlaw.com/

FindLaw

提供来自美国最高法院和美国巡回上诉法院以及几个州最高法院的判例法数据库。

该网站包括判例法、州和联邦法规、律师名录以及法律新闻和分析。它还包括一本名为Writ的免费法律词典和杂志，其撰稿人（主要是法律学者）争论、解释和辩论热门的法律问题。

FindLaw还通过

http://

lawyermarketing.com

为法律专业人士和法律界的扩展成员提供网站开发和互联网广告服务。

我们可以点击“高级搜索”链接位于页面左侧的“搜索案例”选项卡下。使用下拉菜单选择法院、法律主题和/或行业。还可以按日期、案卷编号和政党名称进行搜索。

FindLaw还提供了一个选项卡，我们可以在其中执行全文搜索，选择通过选择法院、公司或法律主题来浏览。在FindLaw中获得结果后，就可以进入显示案例摘要的屏幕。在页面的右上角，单击“阅读”就可以获取对案例的全文访问。

https://www.

judyrecords.com/

Judyrecords

包括5.84亿美国法院案件，是互联网上最大的美国法院案卷和意见搜索引擎。

https://

case.law/

案例法访问项目(CAP)

由哈佛法学院图书馆创新实验室维护，包括“所有正式出版的美国案例法,包括美属萨摩亚、达科他领地、关岛、美洲原住民法院、纳瓦霍民族和北马里亚纳群岛的所有州法院、联邦法院和领土法院。

要搜索CaselawAccess项目，可以访问搜索页面，然后单击“添加字段”以按案件名称缩写、最早的判决日期、最晚的判决日期、案卷编号、引证、报告人、法院ID或管辖权进行搜索。

https://www.

justia.com/

Justia

提供来自美国最高法院、美国巡回上诉法院和美国地方法院的案件。此外，还可以找到许多州最高法院和中级上诉法院案件的链接。

要查找感兴趣的案件，可以在搜索框中输入关键字并使用下拉菜单选择司法管辖区，或者只需单击超链接的司法管辖区，选择法院和日期，然后浏览案件列表。

03英国法律文书查询

英国由英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰组成，司法制度并不统一：英格兰、威尔士有一套，苏格兰和北爱尔兰也各有一套。2010年成立的英国最高法院是英格兰、威尔士、北爱尔兰的终审法院，也是苏格兰民事诉讼的终审法院。

https://www.

supremecourt.uk

https://www.

judiciary.uk/judgments/

https://www.

scotcourts.gov.uk/

https://www.

judiciaryni.uk

https://www.

bailii.org/databases.ht

英国及爱尔兰法律信息研究所

提供法律信息，尤其是法院判决的案件报告。它是英国和爱尔兰法律、判例法、法律改革报告，条约和一些法律奖学金的部分在线数据库。

https://www.

iclr.co.uk/

04其他国家及地区法律文书查询

https://

curia.europa.eu/jcms/jc

ms/j_6/en/

https://

scc-csc.lexum.com

https://www.

judiciary.hk

https://www.

courtlistener.com

CourtListener

是由FreeLawProject运营的法律数据库，该非营利组织在“关于”页面上描述为致力于“提供对主要法律材料的免费访问”。判例法内容的CourtListener类似于其他免费的在线数据库。

要在CourtListener中执行搜索，只需在主页的搜索框中输入关键字或引文信息。如果想要进行更集中的搜索，只需单击“高级搜索"搜索框下方的链接，或选择页面左上角的“意见”菜单，然后从下拉菜单中单击“高级搜索”。结果页面允许多个限制选项，包括管辖权、来源的先例状态、提交日期、法官、案件名称、引文、案卷编号等。

https://www.

lexisnexis.com

LexisNexis

是一家通过在线门户网站、计算机辅助法律研究(CALR)和有关全球广大消费者的信息销售数据挖掘平台的公司。在1970年代，LexisNexis开始使法律和新闻文件更容易以电子方式访问。截至2006年，该公司拥有世界上最大的法律和公共记录相关信息电子数据库。

本篇文章为福韵原创内容，未经授权禁止转载

封面来源：摄图网可商用图片

涉诉信息查询

一、官方查询平台

1、中国执行信息公开网

http://

zxgk.court.gov.cn/

包括失信被执行人、限制消费人员、被执行人信息、财产处置等内容。

2、全国法院失信被执行人名单信息公布与查询平台

http://

zxgk.court.gov.cn/shixi

2013年10月24日，全国法院失信被执行人名单信息公布与查询平台面向社会开通。可输入被执行人姓名或名称来查询该失信被执行人的信息。一旦列入失信被执行人，意味着即使动用司法力量也无法收回欠款，那么金融机构就更难收回欠款了。

3、全国法院被执行人信息查询

http://

zxgk.court.gov.cn/zhixi

ng/

最高人民法院从2009年3月30日起向社会开通“全国法院被执行人信息查询”平台。社会各界通过该平台可查询全国法院（不包括军事法院）2007年1月1日以后新收及此前未结的执行实施案件的被执行人信息。

4、中国裁判文书网

https://

wenshu.court.gov.cn/

有APP

从2014年1月1日起，最高人民法院、全国所有高级人民法院和中级人民法院都须上网公布裁判文书；同时，北京、天津、辽宁等10个东部省份和河南、广西、陕西3个中西部省份的基层人民法院也应当上网公布裁判文书。

5、人民法院诉讼资产网

https://www.

rmfysszc.gov.cn/

最高人民法院组建和备案注册的专门性的司法拍卖公共网络平台。

6、中国法院网“公告查询”

https://www.

chinacourt.org/announce

ment/index.shtml

中国法院网，由人民法院新闻传媒总社（原人民法院报社）主办。《人民法院报》是最高人民法院机关报，最高人民法院明确要求"法院公告一律由《人民法院报》统一刊登"，因此中国法院网公告查询具有权威性。

7、各省级高院网站

如：（1）北京法院网

http://

bjgy.chinacourt.gov.cn/

index.shtml

（2）上海法院网

http://www.

hshfy.sh.cn/shfy/web/

（3）浙江法院网

http://www.

zjcourt.cn/

最高人民法院“中国裁判文书网”查询时间有限制，地方法院网建网多年，可以查询更早时间的判决书、开庭公告、执行信息、开庭信息等。有些全国网查不到的信息，地方法院网也许可以查到。

8、中国检察网行贿犯罪档案查询平台

http://www.

jcrb.com/jcwz/fwpt/dacx

2012年全国行贿犯罪档案查询系统实现全国联网，可网上查询单位或个人是否有行贿犯罪记录。

9、最高人民检察院案件信息公开网

https://www.

12309.gov.cn/12309/ajxx

gk/index.shtml

2014年10月1号，最高人民检察院案件信息公开网上线运行。

网站有案件程序性信息查询平台、重要案件信息发布平台、法律文书公开平台和辩护与代理预约申请平台等平台。

可以查询一些重要案件的进展情况，如逮捕、公诉的情况等，对于一些可能涉及刑事犯罪当事人的情况，可以适当作为参考。

二、第三方查询平台

可以找到有些官方网站未提供的裁判文书。

1、OpenLaw裁判文书检索

http://

openlaw.cn/judgement/

2、北大法律信息网“北大法宝”

https://www.

pkulaw.com/

有APP

3、无讼案例/无讼名片

https://www.

itslaw.com/home

有APP

4、淘宝司法拍卖

http://

sf.taobao.com/

注：各查询网站网址若发生变动，请以最新网址为准

来源于“风控技术”公众号，转载请注明来源】

推荐阅读：