碰瓷敲诈勒索已判案例,敲诈勒索罪碰瓷判刑案例

碰瓷现象时有发生。湖北钟祥一天早上，一辆行驶中的货车与一位骑自行车的大叔相撞，大叔瞬间被撞倒在地。正当货车司机准备下车检查时，正好巡逻的警察走了过来.当时是什么情况？让我们来看看五六懂法网编辑。【案例说法】

碰瓷现象时有发生。湖北钟祥一天早上，一辆行驶中的货车与一位骑自行车的大叔相撞，大叔瞬间被撞倒在地。就在货车司机准备下车检查的时候，正好巡逻的民警走了过来。没想到看到警察来了，躺在地上的大叔站起来就跑。你是受害者为什么要匆忙逃离现场？民警意识到事情不简单，于是将试图逃跑的周某某控制，带回派出所审查。

原来，50多岁的周某是“资深”“碰瓷党”，之前曾因碰瓷被行政拘留。最近恰逢老友聚会，手头不宽裕的他又干起了老本行。事发当天，我看到外地牌照的货车经过，就故意推着自行车假装被撞倒。

【判决结果】

案件被移送检察院。经审查认为，被告人周某某以非法占有为目的，采用危险方法制造事故，并利用货车司机为外地司机，怕其惹祸上身，勒索他人财物。数额较大，其行为已触犯《刑法》第二百七十四条，构成敲诈勒索罪。根据法律规定，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。最后，法院接受了检察院提出的罪名和量刑建议。

【律师普法】

1.周曾因碰瓷被行政拘留。他应该受到严厉的惩罚吗？

根据《刑法》第二百七十四条，敲诈勒索数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

最低刑期为6个月。本案中，由于李未敲诈勒索，属于未遂，故定有期徒刑6个月是合理的。

周虽因碰瓷被行政拘留，但不构成《刑法》规定的累犯。累犯要求行为人在第一次和第二次犯罪时都要被判处有期徒刑以上的刑罚。本案中，周之前碰瓷只是违法行为，受到治安管理处罚，所以这次不构成累犯，不能从重处理。

二、万一“碰瓷”怎么办？有新规定。

基本原则中有一条民事诉讼的一般举证规则：“谁主张，谁举证”。也就是说，在民事诉讼中，当事人有责任提供证据证明自己主张的事实。

像“碰瓷”这样的案件，举证责任应该是：涉嫌碰瓷的人。应该证明车主确实把自己撞倒了。涉嫌碰瓷的人如果不能拿出充分有效的证据，不能仅凭主观臆测主张赔偿权。

第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

任何涉嫌碰瓷的人，首先要举证证明失主对自己造成了伤害。只有当裁判推定车主有过错时，车主才需要“自证清白”。以上是关于“二瓷现场翻车”被起诉敲诈勒索！“相关内容。如有其他问题，请咨询五六懂法网在线律师