挪用资金罪与挪用公款罪有什么不同吗

挪用资金罪与挪用公款罪量刑有差别的量刑即刑罚裁量，是审判机关在查明犯罪事实、认定犯罪性质的基础上，依法对犯罪分子裁量刑罚的审判活动，反映了对犯罪社会危害程度的客观评价。 那么，挪用资金罪和挪用公款罪有什么不同呢？五六懂法网络小编为我们整理了相关内容。 欢迎参观。 谢谢你。 挪用资金罪和挪用公款罪有什么不同

挪用资金罪和挪用公款罪的客观表现大致相同，都是利用职务上的便利，都有三种不同的表现形式。 主观上，都是直接有意构成的。 但是，两者的区别也很明显，主要表现为：

1、定罪上的区分：根据两罪的犯罪构成特征，定罪上的区分主要体现在客体和主体上。 客体上，挪用公款罪侵犯国家对公款的所有权，挪用资金罪侵犯非国有公司、企业或者其他非国有单位资金的所有权。 此外，前者侵犯了国家工作人员职务行为的廉正性。 主体上，挪用公款罪的主体是国家工作人员，具体是国家机关中从事公务的，包括国有公司、企业、事业单位受非国有公司、企业、事业单位、社会团体委派从事公务的，以及其他依法从事公务的。 挪用资金罪的主体是非国有公司、企业或者其他单位中不具有国家工作人员身份的人。

2、量刑差异：根据刑法第272条、第384条的规定，在一般犯罪中，挪用资金罪的最高法定刑为有期徒刑三年，挪用公款罪的最高法定刑为有期徒刑五年。 严重犯罪、挪用资金罪的最高法定刑为10年有期徒刑，挪用公款罪的最高法定刑为无期徒刑。

综上所述，对两罪量刑差异的认识、理解和评价应在充分理解宪法平等权的本质精神和刑法保护的法益内涵的基础上进行。 因此，这种主张挪用公款罪和挪用资金罪量刑均衡，贯彻对公有制经济和非公有制经济的平等保护观点，并没有认识到平等保护的本质含义，也没有明确界定两罪在法益保护上的区别。

如果读者需要法律援助，请通过五六懂法网络咨询。