数罪并罚能不能适用缓刑,什么情况下数罪并罚能适用缓刑

核心内容:当一个人犯了数罪时，绝对排除缓刑的适用是不合适的，这不利于刑罚目的的实现，也违背了宽严相济的刑事政策。因此，对于犯有数罪的人，应当有条件地允许缓刑。以下五六懂法网小系列将向你介绍几种适用缓刑的罪行的综合惩罚。

　具体审判实践中，可以作如下区别，即除了下列情况外，可以适用缓刑：

1.行为人犯有同种数罪。

推荐阅读:单位受贿罪的认定条件是什么？

犯罪人两次以上实施同一犯罪，表明其自制力不强，主观过错大，恶性程度深。当某些情况发生或条件适合时，他可能会犯下另一项罪行，他的个人危险更大。当然，这里也有故意和过失的情况。有些人认为，如果同一罪行因疏忽而犯下两次以上，不应排除缓刑的适用。笔者认为，虽然过失犯罪一般不像故意犯罪、过失犯罪那样恶性，但无论是过于自信的过失还是过失，行为人主观上都有过错。如果他犯了两次或两次以上同样的罪行，这也表明他的判断和控制能力不强，他对行为的后果了解不够，对他人和社会的生命财产关注不够。在同样的情况下，他可能会重复同样的错误并犯下另一项罪行。因此，缓刑是不合适的。

2.行为人犯有两个以上故意犯罪。

故意犯罪比过失犯罪更主观、更恶性。行为人故意犯罪两次以上，无论是同一犯罪还是不同犯罪，都表明其具有较高的人身危险性，再次犯罪的可能性大大增加。因此，不应适用缓刑。

3.行为人具有与所犯之罪同类的违法行为。

一般的违法行为离犯罪只有一步之遥。因此，如果行为人有与所犯罪行类似的一般违法行为，这意味着他在这种行为中有更深的主观恶性和更高的人身危险性。因此，不应适用缓刑。例如，如果行为人犯有故意伤害(轻伤)和交通事故罪，并因打架斗殴或酒后驾车等违法行为受到行政处罚，则不能适用缓刑。另一个例子是，犯罪人在几项犯罪中犯有盗窃罪，并且由于欺诈、贪污、勒索和其他常见的金融犯罪而受到行政处罚，缓刑是不适当的。

4.根据刑事政策和犯罪态势不宜适用缓刑的。

刑罚的适用和刑事政策的制定取决于犯罪形势的发展和变化。缓刑是否适用于具体案件还取决于此类犯罪的实际发生情况。例如，近年来，我国安全生产形势严峻，生产安全事故频发。为了依法惩治危害安全生产犯罪，促进国家安全生产形势的稳步好转，保护人民生命财产安全，**高人民法院于2011年12月30日发布《关于进一步加强危害生产安全刑事案件审判工作的意见》。**高人民法院第18条规定，缓刑原则上不适用于数起危害生产安全罪的合并处罚。在实践中，如果某类犯罪发生率高、危害严重、社会反响强烈，即使没有相关的司法解释或指导，也不应尽可能适用缓刑。