来源:欠款起诉作者：admin 时间：2020-06-15 22:20:03浏览73次
第二，笔者认为，要解决不偿还欠款的诉讼时效问题，应本着公平正义、促进交易、保护债权实现的原则，正确理解和适用上述法律、司法解释和官方回复。
(1) 《中华人民共和国民法通则》是我国的基本法律之一。我们必须在此基础上判断和裁决案件。相关司法解释和答复也是在此基础上做出的。根据《民法通则》关于诉讼时效的相关规定，一般诉讼时效期间为2年，适用于无还款日的欠款纠纷，但诉讼时效自债权人知道或应当知道其权利受到侵害之日起计算，**长不得超过20年。
(2)根据《**高人民法院关于贯彻执行 中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第121条规定的精神，如果公民之间没有约定的还款期限，贷款人即债权人可以随时要求还款。因此，诉讼时效不能从发出借据或借据的时间开始计算。因为当借款人向贷款人借款时，贷款人借给债务人的贷款期限是不确定的，即贷款人允许借款人使用贷款的期限是不确定的，贷款期限可以是两年、三年或更长。主动权在贷方，而不是借方。一般来说，贷款纠纷的诉讼时效自贷款逾期之日起计算为2年，但对于无还款日的贷款关系，由于约定还款日不明，无法确定贷款逾期的日期。因此，诉讼时效的起点不应确定。此外，债权人可以随时主张自己的权利。这种“随时”索赔的时间间隔和数量是不确定的，不仅仅是一个索赔，否则就没有“随时”索赔。如果债权人主张一项权利，而债务人开始计算诉讼时效而不清偿债务，那么债权人就不会主动主张其权利，这不仅不利于债权的实现，而且对债权人也不公平，反过来又会鼓励债务人故意拖延债务和违约。然而，债权人随时主张自己的权利并不是无限的。它必须受到《民法通则》规定的**大诉讼时效的限制。否则，长期存在纠纷隐患，债权人长期未能主张权利，不利于交易的形成和人民法院对纠纷的判决。因此，根据上述讨论，在公民之间的贷款纠纷中，如果借方票据或贷方票据没有规定还款日期，债权人可以随时主张权利。只要债务不超过20年的**长时效期限，该权利不应被视为超过诉讼时效期限。
(3)根据**高人民法院的答复，没有。[[1994]3号文规定，在双方都有买卖合同关系并明确同意交货后立即付款的情况下，诉讼时效应从签发不付款之日起计算。持有**种观点的人主张，如果没有还款日，诉讼时效应从未偿债务发行之日起计算。然而，持第三种观点的人认为，判例法在我国不适用，这种答复是对个别案件的答复，不具有司法解释的效力，在司法实践中也不能援引。笔者认为，**高人民法院答复的实质是**高人民法院对法律适用的理解和答复。这种理解和回答应该是权威性的。虽然这是对个别案件的答复，但对立法精神的理解和判断类似案件的一般规则无疑可以在司法实践中借鉴适用。然而，当我们引用这一答复时，我们必须严格限制它，不能扩大我们的理解。也就是说，它必须适用于双方都有供销合同(或销售合同)的类似情况，合同明确规定货物到达后立即付款，而需方在收到货物后会因不付款而发出不还款日期。不能广泛理解的是，这种批准精神适用于所有未偿还到期债务，特别是公民之间的信用纠纷。因为他们争论的性质明显不同。在前一种情况下，诉讼时效从签发借据之日起计算，有一个前提条件，即双方必须明确同意货物到达后立即付款，而买方在收到货物后未能付款或没有钱付款。