有协议的债务纠纷,应该是诈骗罪还是债务纠纷债务纠纷协议

这应该是欺诈还是债务纠纷？

长期债务通常在很长一段时间后偿还，利率很低。它很少提到个人债务。当提到个人债务时，它指永久性质的证券债务或由某些财产担保的货币债务。

法律咨询：一位非常了解我的同事让我去买火车票。注：我公司出售火车票。我是一名推销员。我卖给他38张从北京到怀化的票，总共3万多元。他说他会在客人回来时给我钱，但是客人回来后很长时间他都没有给我钱。

我也给乘客打了电话，稍后问他。客人说钱已经给他了。我让他总是找个理由不给我，然后我让他给我一张借条。在接下来的几天里，我多次要求得到它。他每次给我几千元，还欠我两万多元。后来他总是躲着我，直到现在才给我。他总是说，如果他有钱，他一定会还给我，但他并不想给我。我不知道他的行为是否构成欺诈。这仍然是一场债务纠纷。恐怕起诉他是没有用的。法院会拖延很长时间。如果他说他没有钱偿还，法院也无能为力。所以我想向老师寻求帮助并给我一个建议。谢谢您们。(注：他现在没有工作，丈夫和妻子住在一起。我知道他以前做过这种事，但他仍然欠别人钱而不给钱。)

律师的回答是：如果无法联系到这个人，他的本性将会改变，他可能被怀疑有欺诈行为。然而，如果一个人没有失踪，你只能提起诉讼与债务纠纷，并建议提起诉讼来解决它。这样的人没有诚信，总是拖延你的诉讼时效。如果你想提起诉讼，法院不会受理。

相关法律知识：

在保持债权内容一致的情况下，一个人享有的债权转让给第三人。这叫做债权转让。这里，债权人转让债权的必要条件是债权人有权处分债权。处置权是所有权的权力之一。

当然，对单个债权人来说，债权人有权处分其享有的债权，那么对共同债权人来说，是否有处分债权的权利？每个债权人都有权利处分债权吗？如果任何债权人有权处分其债权，其对债权的处分可能会在很大程度上侵害其他债权人的利益。他对债权的处分将在很大程度上违背其他当事人的意愿，并可能对其他债权人的利益造成损害。例如，如果一个债权人免除其他债权人的债务，其他债权人的这一部分也将相应地免除。如果其他债权人不想取消债务人的债务，将不利于保护其他债权人的利益。这种债权不能完全实现，这不是法律所追求的价值取向。

债权人无权处分债权的，连带债权人对外表现为连带关系，对内表现为连带关系。每个债权人是否有权处分他实际享有的那部分债权？如果是，这部分可以转让给第三方吗？我认为，在这种情况下，债权人有权将其实际享有的部分债权转让给第三方，但必须获得其他债权人的同意。为此，我认为这是对其他债权人利益的保护。任何债权人都可以要求债务人履行其债权。其他债权人有权向债权人要求赔偿。债务人的旅行取消了债权人的权利。

精华阅读:如果欠钱人没有钱，要不要起诉?应该怎样起诉

在现实中，有许多拖欠纠纷，在这种情况下有许多相应的解决办法，包括谈判、调解和诉讼。当涉及到对欠款的起诉时，当事人应该知道一些关于诉讼的情况。接下来，边肖将向你介绍如何打赢..点击阅读

其他债权人只能向主张债权的债权人追偿。不能再向债务人提出索赔。正是基于这一点，主张债权的债权人很可能使其他债权人的债权无法得到偿还。因此，法律赋予其他债权人同意的权利。其他债权人认为当事人处分债权的行为可能损害其债权，可以表示不同意。如果他们认为自己的债权不会受到损害，他们可以表示同意，这完全由其他债权人自己决定，同时他们也让债权人承担履约失败的风险。

因此，连带债权人有权处分其享有的债权。这里的处分权是处分他们实际享有的部分的权利，而不是处分所有债权的权利。但是，由于对其他债权人利益的保护，其他债权人应当被赋予同意权，作为对债权处分的一种限制。

 1/2    1 2 下一页 尾页