上帝说对方撕毁了借条并故意违约。债务人声称对方已经收到欠条，并回来付款。拼接的借据中隐藏着什么样的真相？昨日，江汉区法院一审裁定，债权人胜诉，债务人返还2万元。本案的债权人张嘉杨在法庭上表示，他是浙江省宁波市一家水表公司的经理。2003年3月，该公司将价值2万元的水表送到汉口新华下路的水暖批发部，批发部的负责人袁某开具了借据。张嘉杨说，去年1月14日下午5点左右，他来水暖批发部向袁某要钱。袁某说他想看借条，抓起就撕。他立刻把它们拿了回来。袁某立即表示他根本不欠任何钱。张嘉杨赶紧拨打了110。记者看到当天110的接线记录，110建议张嘉杨去法院解决。
精华阅读:如果欠钱人没有钱，要不要起诉?应该怎样起诉
在现实中，有许多拖欠纠纷，在这种情况下有许多相应的解决办法，包括谈判、调解和诉讼。当涉及到对欠款的起诉时，当事人应该知道一些关于诉讼的情况。接下来，边肖将向你介绍如何打赢..点击阅读
袁某和他的证人肖鹏在法庭上说，2003年4月的一天，张嘉杨来到袁某的商店要钱。袁某当场给了张嘉杨2万元现金，然后把欠条揉成一团扔出门外。张嘉杨拿起丢弃的借条，并据此起诉法院。法院看到欠条已经补好，有明显的撕裂和摩擦的迹象。
法院认为，袁某没有其他支持证据，只提供了一名证人的证词，这是一个单独的证据，法院不接受。根据张嘉杨当天的报警记录和张嘉杨收集的原始借据，可以形成一个证据链，比袁某提供的证据更有效。袁某被判处在10天内付清一审罚款2万元。昨天，记者联系了张嘉杨老师。
他说他经商多年，从来没想到有人会这么消极。