最高人民法院关于审理,最高人民法院关于重婚几点意见的复函

简介：本文告诉你最高人民法院关于重婚罪几个意见的批复的认识。这份文件是根据1953年7月7日的有关案件介绍的。以下是最高人民法院关于重婚罪若干意见的批复。

最高人民法院关于重婚几点意见的复函

颁布日期：1953年9月8日

最高人民法院西南分院：

1953年7月7日，通三(53)7号报告对重婚和纳妾的处理提出了一些意见。我们的理解如下：

1.来文第一个问题的1234项，可参照今年3月22日《人民日报》刊登的法律委员会《婚姻问题若干解答》第一个答案办理。如果女方已经提出离婚，下级法院决定离婚，双方都会在上诉中提出撤销原法院判决的良好请求，当事人可以到法院设立和解或调解记录。和解或者调解成立后，原法院的判决不再生效，上诉法院应当和解或者调解。

如果女方(妻子或妾)要求丈夫与另一个女人离婚，或者男方要求她与她(妻子或妾)离婚，仍然可以按照法工委给出的第一个答案的后半部分办理。也就是“女方不要求的话，还是要保持原来同居的关系。男方提出离婚的，人民法院可以根据保护妇女儿童利益的精神，结合具体情况处理。”。我们理解这个回答的精神，就是妻子或妾要求离婚，就应该判离婚。如果妻子或妾没有这样的要求，就不应该判离婚。为了保护妇女和儿童的利益，男子要求与妇女(妻子或妾)离婚，妻子或妾要求与丈夫和另一名妇女离婚，都是不允许的。

二、沟通的第二个问题：其实包括以下两个问题。重婚纳妾会受到刑事处罚吗？重婚纳妾如果属于犯罪范围应该什么时候算？我院近日对华东分院的意见回复如下：《婚姻法》第二条禁止重婚和纳妾，因此是违法的，自《婚姻法》颁布后属于犯罪范围。至于重婚纳妾，是不是应该在婚姻法运动实施后才算？还是应该从婚姻法颁布之日算起？对上述法律委员会回答的第三个回答：“婚姻法实施后，一个孩子顶两个老婆结婚，或者为了后代再娶一个老婆，就是重婚罪。是否违反婚姻法，是否可以允许”，仍应从婚姻法颁布之日起计算。在处理具体案件时，视情节轻重，可以给予从轻、不同程度的刑事处罚(包括缓刑、训诫)。

简介：本文告诉你最高人民法院关于重婚罪几个意见的批复的认识。这份文件是根据1953年7月7日的有关案件介绍的。以下是最高人民法院关于重婚罪若干意见的批复。

最高人民法院关于重婚几点意见的复函

颁布日期：1953年9月8日

最高人民法院西南分院：

1953年7月7日，通三(53)7号报告对重婚和纳妾的处理提出了一些意见。我们的理解如下：

1.来文第一个问题的1234项，可参照今年3月22日《人民日报》刊登的法律委员会《婚姻问题若干解答》第一个答案办理。如果女方已经提出离婚，下级法院决定离婚，双方都会在上诉中提出撤销原法院判决的良好请求，当事人可以到法院设立和解或调解记录。和解或者调解成立后，原法院的判决不再生效，上诉法院应当和解或者调解。

如果女方(妻子或妾)要求丈夫与另一个女人离婚，或者男方要求她与她(妻子或妾)离婚，仍然可以按照法工委给出的第一个答案的后半部分办理。也就是“女方不要求的话，还是要保持原来同居的关系。男方提出离婚的，人民法院可以根据保护妇女儿童利益的精神，结合具体情况处理。”。我们理解这个回答的精神，就是妻子或妾要求离婚，就应该判离婚。如果妻子或妾没有这样的要求，就不应该判离婚。为了保护妇女和儿童的利益，男子要求与妇女(妻子或妾)离婚，妻子或妾要求与丈夫和另一名妇女离婚，都是不允许的。

二、沟通的第二个问题：其实包括以下两个问题。重婚纳妾会受到刑事处罚吗？重婚纳妾如果属于犯罪范围应该什么时候算？我院近日对华东分院的意见回复如下：《婚姻法》第二条禁止重婚和纳妾，因此是违法的，自《婚姻法》颁布后属于犯罪范围。至于重婚纳妾，是不是应该在婚姻法运动实施后才算？还是应该从婚姻法颁布之日算起？对上述法律委员会回答的第三个回答：“婚姻法实施后，一个孩子顶两个老婆结婚，或者为了后代再娶一个老婆，就是重婚罪。是否违反婚姻法，是否可以允许”，仍应从婚姻法颁布之日起计算。在处理具体案件时，视情节轻重，可以给予从轻、不同程度的刑事处罚(包括缓刑、训诫)。