可撤销婚姻概念,可撤销婚姻的情形

由于可撤销婚姻效力的不确定性，当事人的行为是否构成重婚是不同的：

1.胁迫者是婚姻的相对人，在婚后一年的排除期内与另一人结婚。胁迫者是否应该对重婚负责？在被胁迫人在一年的排除期内提出解除婚姻的请求之前，被胁迫人是否提出解除婚姻的请求是不确定的，但结婚证的效力是不变的，被胁迫人的配偶关系已经明确。如果他与他人结婚，明显违反了一夫一妻制的社会制度，符合重婚罪的构成要件，构成重婚罪。对于没有提出撤销请求的被胁迫人，认定被胁迫人的行为构成重婚罪更为合理。

2.被胁迫者也可能构成重婚。根据《婚姻法》的规定，在一年的排除期内，强迫婚姻的效力仍处于不确定状态。虽然被胁迫者在一年的排除期内可以随时行使撤销权，但只要他没有申请撤销，没有实际宣布撤销，他的结婚证的有效期是不变的。应当推定婚姻依法合法。被胁迫人与他人结婚的，符合重婚罪的构成要件，构成重婚罪。但那些被胁迫结婚，婚后不建立夫妻关系，坚持离婚，逃跑，与他人重婚的，不应以重婚罪论处。

3.被胁迫重婚。如果以前的婚姻关系合法有效，一方被胁迫与他人重婚，包括法定重婚和事实重婚，则应取消新的婚姻关系。对于被胁迫人，由于客观上违反了一夫一妻制婚姻制度，主观上有直接故意，无论是重婚一方还是有婚姻关系，其行为都符合重婚罪的构成要件，构成重婚罪。但是，被胁迫人之间没有犯罪故意的，不构成重婚。需要注意的是，强迫重婚可能涉及强奸，如果涉及强奸，则应按强奸定罪处罚。

类似于无效婚姻，在依法撤销可撤销婚姻之前，当事人犯重婚罪的，可以按重婚罪的规定定罪处罚；但被宣告无效后，对以前的重婚没有追溯效力。

提示：要了解离婚法的更多信息，请查看离婚协议书

由于可撤销婚姻效力的不确定性，当事人的行为是否构成重婚是不同的：

1.胁迫者是婚姻的相对人，在婚后一年的排除期内与另一人结婚。胁迫者是否应该对重婚负责？在被胁迫人在一年的排除期内提出解除婚姻的请求之前，被胁迫人是否提出解除婚姻的请求是不确定的，但结婚证的效力是不变的，被胁迫人的配偶关系已经明确。如果他与他人结婚，明显违反了一夫一妻制的社会制度，符合重婚罪的构成要件，构成重婚罪。对于没有提出撤销请求的被胁迫人，认定被胁迫人的行为构成重婚罪更为合理。

2.被胁迫者也可能构成重婚。根据《婚姻法》的规定，在一年的排除期内，强迫婚姻的效力仍处于不确定状态。虽然被胁迫者在一年的排除期内可以随时行使撤销权，但只要他没有申请撤销，没有实际宣布撤销，他的结婚证的有效期是不变的。应当推定婚姻依法合法。被胁迫人与他人结婚的，符合重婚罪的构成要件，构成重婚罪。但那些被胁迫结婚，婚后不建立夫妻关系，坚持离婚，逃跑，与他人重婚的，不应以重婚罪论处。

3.被胁迫重婚。如果以前的婚姻关系合法有效，一方被胁迫与他人重婚，包括法定重婚和事实重婚，则应取消新的婚姻关系。对于被胁迫人，由于客观上违反了一夫一妻制婚姻制度，主观上有直接故意，无论是重婚一方还是有婚姻关系，其行为都符合重婚罪的构成要件，构成重婚罪。但是，被胁迫人之间没有犯罪故意的，不构成重婚。需要注意的是，强迫重婚可能涉及强奸，如果涉及强奸，则应按强奸定罪处罚。

类似于无效婚姻，在依法撤销可撤销婚姻之前，当事人犯重婚罪的，可以按重婚罪的规定定罪处罚；但被宣告无效后，对以前的重婚没有追溯效力。

提示：要了解离婚法的更多信息，请查看离婚协议书