来源:婚姻知识作者：admin 时间：2020-04-29 11:12:31浏览123次
上周，新闻媒体发布消息称，**高人民法院发布了《关于《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)》，再次引发了对婚姻法的热烈讨论。正如锦西的一位模糊的朋友在文章《突然之间，到处都在说新婚姻法》中提到的那样，各种舆论都看到了关键词“房子”净身出户、“不公平的妻子”和“时代的变化”。此外，也有一些朋友认为这个“新婚姻法伤害了女性”
事实上，**高法院发布的这个东西并不是新婚姻法。1950年5月1日，中央人民政府颁布实施了新中国**部婚姻法。三十年后，1980年9月10日，全国人民代表大会通过了第二部婚姻法。20多年后，2001年4月28日，全国人民代表大会常务委员会通过了《婚姻法》修正案，被称为“新婚姻法”。当然，这部51条的婚姻法不能解决日益复杂的婚姻关系问题，尤其是每年成千上万的婚姻和家庭纠纷。为此，**高人民法院分别于2001年12月24日、2003年12月4日和2011年7月4日发布了三部婚姻法司法解释。“《中华人民共和国婚姻法》几个问题的说明(3)”，是**新的。
婚姻法(3)的**新司法解释有19条，涉及婚姻的无效、亲子鉴定、子女抚养、生育问题、财产所有权、财产分割等问题。然而，人们似乎对讨论房地产的所有权更感兴趣。难怪房子升值太快。离婚夫妇不仅在房产问题上争执不下，媒体还经常披露父母和孩子、兄弟姐妹、亲戚朋友因房产问题上法庭的典型案例，甚至是致命的诉讼。因此，在本文中，我还主要解读了**新婚姻法司法解释中有关不动产的相关问题(三):
解释1:撤销财产捐赠。《司法解释(三)》第6条规定：“婚前或婚姻关系存续期间，双方同意将一方拥有的财产捐赠给另一方。捐赠人在捐赠财产变更登记前取消捐赠，另一方要求继续履行的，人民法院可以依照合同法**百八十六条的规定处理。”
在现实生活中，确实有一些人在婚后为了结婚而放弃房子和别墅。然而，结婚后，他们不会兑现。如果双方可以白头偕老，给予或不给予都没有意义。然而，这种基于财产关系的婚姻往往非常脆弱。婚姻很快就会亮起红灯。离婚率将保持在较高水平，并且呈年轻化趋势。这时，如何保护当事人的利益？有些人可能认为，既然赠与的承诺不能撤销，法律就不应该允许撤销。这样，就会出现一些为了骗取财产而结婚的情况。一旦获得财产，它将离婚并离开。这对捐赠者也不公平。根据《合同法》第186条的规定，不仅确认了赠与在财产权转移之前可以撤销，而且强调了已经过公证并具有道德意义的赠与不能撤销。这样的规定更加严格。首先，如果捐赠的财产是经过公证的，那一定是经过仔细考虑的。赠与人深知公证后不能撤销，也明白即使公证后离婚后也不可能返还财产的风险，撤销是不合理的。其次，有些礼物伴随着道德义务，例如年轻的妻子照顾好年老的和残疾的丈夫；多年来作为一个家庭主妇抚养的幼儿，礼物的撤销使母亲和孩子无家可归等等，而这样的礼物是不能撤销的。我认为，这些规定充分考虑了各种情况，没有对妇女造成不公正。
解释2:关于NEET财产的归属。《司法解释(三)》第七条规定：“父母一方婚后为子女购买的房产，其产权登记在投资者子女名下的，根据《婚姻法》第十八条第三款的规定，只能视为赠与其子女一方，该房产应视为夫妻一方的个人财产。如果双方父母购买的房地产的产权登记在其中一名子女名下，则该房地产可被视为由双方按照各自父母的出资份额分享，除非双方另有约定。"
关于这种非婚生子女财产，司法解释(2)规定如下：“在当事人结婚之前，如果父母为双方出资购买房屋，则该出资应被视为给子女的个人礼物，除非父母明确表示该捐赠是给双方的。双方结婚后，如果父母出资为双方购买房屋，则该出资应视为给双方的礼物，除非父母明确表示该礼物是给一方的。”
这两种解释的不同之处在于，司法解释(3)将父母一方婚后为子女购买的房地产仅视为给子女的礼物。司法解释(2)规定，这是给丈夫和妻子的礼物。我认为前者更符合中国的国情。现在有一个笑话说：生女孩是“招商银行”，生男孩是“投资银行”。父母投资是可能的。如果他们的投资没有任何回报，双方将在短时间内再次离婚。父母投资的财产将由妇女分割，因此她们无权再投资为子女购买财产。
司法解释(3)进一步规定，父母双方应共同出资购买房地产，从出资总额来看，这更人道、更科学。因为当涉及到外出打扫卫生的问题时，事实上，他们现在都是独生子女。许多女性家庭比男性家庭更富有。此外，独生子女**终将继承女性父母的财产。很难说谁住在谁家，谁出去是干净的。因此，明确划分男女双方的财产份额应该是公平的。