一、案例

2008年10月5日03时30分，李无照驾驶汽车，打伤正在工作的环卫工人瞿某，造成瞿某右股骨干粉碎性骨折，经鉴定为轻伤，9级伤残。根据公安机关交通管理部门的说法，李应对事故负全部责任，而屈则不负任何责任。李在一次事故后逃脱了。肇事车辆车主为余，余将车借给耿，耿将车交给李驾驶。该车辆由一家保险公司投保，以支付高额保险。

瞿某以李某、耿某、于某、保险公司为共同被告，要求保险公司承担交强险范围内的保险理赔责任，李某、耿某、于某对交强险理赔范围以外的部分承担赔偿责任。

待议问题：保险公司能否承担交强险范围内的保险理赔责任？

推荐阅读:交强险是什么意思,交强险多少钱?

二是保险公司认为，本案系李无照驾驶所致，肇事后逃逸。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条，保险公司只负责支付符合要求的抢救费用，不承担其他损失。

笔者认为，在交强险责任限额内，保险公司应首先承担保险索赔责任。具体原因如下。

(一)李、耿、于在本案中犯有重大错误，应当承担民事赔偿责任。

1.李无照驾驶肇事后逃逸，置瞿的生命安全于不顾，应为瞿承担全部直接民事责任。

2.耿借了一辆车来开，未能妥善管理车辆，将车辆交给没有驾照的李驾驶。事故发生后，李没有救出屈，也没有阻止李逃跑。他在给屈造成的损害上犯了重大错误，应与李负连带赔偿责任。

3.余将一辆制动性能不合格的车辆借给耿，国庆期间长期疏于监管，给曲造成了损失，也是他的过错。应与李、耿对屈负连带责任。

强制保险范围内由两家保险公司先行承担赔偿责任，不足部分由李、耿、于赔偿。

交强险是一种法定的强制保险，与基于双方自愿协商的普通商业保险有很大不同。只要是在路上行驶的机动车，都必须投保交强险。无论投保人是否愿意，不投保的，公安机关将扣留机车，并处以行政罚款；其保险标的是被保险人依法对第三人承担的责任，其立法目的是保证道路交通事故受害人能够得到及时、充分的救济，具有较强的社会福利性质。根据《道路交通安全法》第76条、《保险法》第50条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第3条、第21条(国务院令第462号，2006年7月1日起施行)，保险公司在交通保险中实行严格责任，即只要被保险机动车对第三人造成人身伤害，原则上必须赔偿，受害人故意造成损害的，保险公司免责。或者法律、行政法规有明确规定，在其他情况下，包括驾驶员未取得驾驶资格或者酒后驾驶，即使保险公司将这些情况纳入保险免责条款，也会因违反法律、行政法规的强制性规定或者损害公共利益而无效。保险公司不应免除责任，但应在保险责任范围内承担赔偿责任。本案中，屈的人身伤害不是自己故意造成的，事故中没有过错。车主余、车辆借款人耿、无照驾驶李的过错不能由受害人曲承担，保险公司不具备法定免责条件。此外，从交强险和责任保险的概念来看，余作为投保人属于被保险人，耿作为被保险人允许的合法驾驶人也属于被保险人，而李由于没有驾驶证而属于非法驾驶人，但余和耿都应当依法承担损害赔偿责任，因此，李作为被保险人的合法驾驶人也属于被保险人