对合同中债权债务的继承不是对合同本身的继承？

合同中债权债务的继承不就是合同本身的继承吗？

民事合同的成立会在当事人之间产生债权债务。如果一方当事人在合同履行前死亡，合同的大部分权利和义务可以由继承人继承。但是，这种继承只是合同约定的债权债务的继承，不是合同本身的继承。也就是说，除非合同中有特别约定，继承人不能因被继承人死亡而取代被继承人成为合同当事人。根据我国《继承法》的规定，我国实行有限继承原则，即继承人只对被继承人生前所欠债务以继承遗产的实际价值为限承担责任。如果继承遗产的实际价值不足以清偿这些债务，继承人没有义务用自己的财产完全清偿被继承人。这是继承合同的债权债务与继承合同本身的主要区别。如果甲在生前与某人订立了一万元的买卖合同，而其儿子乙继承的房产实际价值为5000元，那么乙只需支付5000元。但是，如果乙方自己继承合同，乙方必须向对方全额支付贷款1万元。

此外，还有一些合同本身不能继承，合同的权利和义务不能通过继承转移。这通常是一份带有强烈个人特征的合同。如委托合同，即受托人以委托人名义，以委托人的费用在委托权限内处理委托事务的协议。这种合同关系是基于当事人之间的相互信任，所以委托人必须亲自处理委托事务。如果受托人或委托人死亡，合同关系将立即终止。委托人无权要求受托人的继承人继续履行原委托合同的义务。但是，受托人已经完成部分委托事项的，其继承人有权向委托人要求相应的报酬。另一个例子是出版合同和表演合同，根据这种合同，作者或表演者有义务根据合同完成作品或亲自表演。作者或者表演者在履行合同义务前死亡的，出版合同或者演出合同关系消失，其继承人不承担完成作品或者演出的义务。