继父遗下7万元被姑母用来办丧事 继女诉请继承遭驳回

20年前，母亲李再婚，6岁的自然成了的继女。2007年，和李离婚。2008年，陈某因病去世。今年快30岁的阿利认为自己是陈某唯一的第一继承人，所以陈某留下的7万元遗产应该由自己继承。于是，她把控制这笔钱的阿姨，也就是陈某的妹妹陈乙告上了法庭.

母亲再婚，并承认了继父

上个世纪的1989年，离婚多年的李独自一人在上海见到，他生来就有了恻隐之心。来来去去，有感情。因此，她和女儿阿利一起嫁给了闵行，并举行了婚礼。就这样，阿利有了继父，自然成了陈某的继女。一家三口生活在一起，很幸福。然而，在一起生活多年后，老两口经常会因为琐事发生争执，有时还会有没完没了的争执。直到2007年，也就是他们再婚的第18年，继父和母亲一直没有同居的打算，决定离婚。这时，阿利已经结婚多年，已经和继父和母亲分开生活。随着家庭的变化，自然与母亲李走得更近，但与继父逐渐疏远。

母亲离婚，分居

此外，再次离婚的陈某遭受了巨大的打击，无法生病。他知道自己来日本的时间不多，便打电话给姐姐陈B等兄弟姐妹，对“来生”供认不讳：“这是一张7万元的存折，是我一生的积蓄。”他深情地对陈B说：“你是我的同胞妹妹，拿着这钱照顾我的生活。”然后，他咬着耳朵，告诉了存折的密码。陈B受委托，不敢怠慢。送水，端食物，好好照顾它。然而，陈某病得很重，于一月份去世。陈B的哥哥姐姐按照他们的意愿，打电话给亲戚朋友，为安排葬礼。于是，陈B的弟弟妹妹按照陈某“与父母合葬”的指示，决定在今年冬至安葬陈某的骨灰。殡葬服务和购买墓地后，7万元的遗产已经少得可怜。正当陈B等人沉浸在为哥哥做好事的安慰中时，他们迎来了一场官司。

七万个庄园用于殡葬服务

那就是离开陈家多年的。得知继父陈某名下的7万元财产后，他以为继父除了自己没有其他一阶继承人。陈B阿姨在继父去世后占有了这笔钱。因此，她将陈B诉至法院，要求她拥有这7万元的继承权，陈B应予以返还。陈B被逼上法庭，认为“侄女”没有良心：和李无名氏离婚后，两人相依为命，直到去世。阿利从来没有来过，也没有尽到支持他的义务。陈某死后，葬礼由他自己和他的弟弟妹妹安排，阿利没有参加。因此，阿利没有尽到“女儿”的责任，无权继承陈某的财产。此外，陈某留下的7万元已用于殡葬服务和偿还债务。鉴于上述情况，我请求法院驳回阿利的诉讼请求。

关于葬礼的争议另行讨论

那么，李灿A的诉讼能得到法院的支持吗？我们可以分析一下这7万元量产的来龙去脉。去世前一个月，陈某召见陈B等兄弟姐妹，当着众人的面把存折和密码交给陈B，并叮嘱他继续照顾自己的生活。这些事实，应该算是陈某指示陈B为了自己的生命，甚至是身后的事情，提取存折上的钱。陈某死后，陈乙按照指示办理了丧事。因此，陈B提取存折中的钱用于丧葬等事宜并无不当。此外，由于陈某的遗愿是和父母一起安葬骨灰，而陈B也表示会在今年冬至按照遗愿安葬骨灰，因此必然会产生新的费用。有鉴于此，阿利起诉继承存折上的钱显然已经过时了。审理此案的法官建议，双方及其亲属可以在陈某的葬礼解决后就相关的财产问题进行协商，如果有任何争议，