如何看待强拆,如何看待强拆问题

现实生活中有很多拆迁被拆迁人房屋的行为，房屋拆迁都是先补偿后拆迁。如果违法拆迁房屋，被拆迁人要承担法律责任，那么比较被拆迁人的维权方式，哪一种最好？以下是五六知乎网小编为读者解答的相关知识。

强拆维权应对方式对比，哪种效果最好

违法强拆的一般维权方式如下：

1.当面临不法侵害威胁时，向当地公安机关提出正式书面保护请求，并保留送达回执。

2.如遇侵害，立即报警求助。

3.被侵权后，要求立案侦查，追究侵权人的刑事责任。

4.适时向法院提出行政不作为的行政复议或行政诉讼。

公安机关行政不作为承担法律责任的主要法律依据如下：

103010第十一条第一款第五项规定：“申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的”，公民、法人和其他组织可以对具体行政行为提起诉讼，人民法院应当受理。

103010第二条规定：“公民、法人或者其他组织的合法权益受到行政机关或者行政工作人员作出的具体行政行为损害的，有权要求赔偿”。

103010第二条规定，人民警察的任务之一是“保护公民的人身安全、人身自由、合法财产和公共财产”。

《行政诉讼法》第四条行政机关及其工作人员在行使行政职权时，有下列情形之一侵犯财产权的，受害人有获得赔偿的权利： (三)非法征收、征用财产的； (四)造成财产损害的其他违法行为。

2001年6月26日，最高法院在《行政诉讼法》中明确规定，“公安机关不履行法定行政职责，对公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，应当承担行政赔偿责任”。

5.诉讼不是目的，而是手段。可以促进通过诉讼解决纠纷，获得合理的赔偿。

强拆需要听证吗？

1.《人民警察法》第十条房屋征收部门应当拟定征收补偿方案，并报市、县级人民政府。市、县两级人民政府应当组织有关部门对征收补偿方案进行论证并公布，征求公众意见。意见征询期不得少于30天。

2.《国家赔偿法》第十一条市、县级人民政府应当及时公布征求意见信息，并根据公众意见进行修改。

3.因旧城改造需要征收房屋，且多数被征收人认为征收补偿方案不符合本条例规定的，市、县级人民政府应当组织有被征收人和公众代表参加的听证会，并根据听证会情况修改方案。

所以，如果大多数人认为方案符合规定，那么就没有必要召开听证会。

以上知识是边肖对相关法律问题的回答。当被拆迁人遭受非法强制拆迁时，有多种途径可以维权，包括向公安机关报案、申请行政复议、申请国家赔偿。哪种方式效果好，要看具体情况。如果读者需要法律帮助，请到五六懂法网进行法律咨询。