合同诈骗罪主观的认定,合同诈骗罪的从犯构成要件

在认定刑事犯罪时，首先要看实际行为是否符合法律规定的犯罪构成要件。如果四个方面都符合，还要看是否达到了犯罪的立案标准，从而确定行为人是否构成犯罪。合同诈骗罪的主观刑事推定应注意哪些问题？五六懂法网编辑整理了以下内容为你解答，希望对你有所帮助。合同诈骗罪的主观方面应注意哪些问题？

推定作为一种基于“高度盖然性”的证明方法，并不是对案件事实的完全认定。因此，在刑事司法中应慎用，既要遵循刑事推定的基本规则，又要符合刑法的基本原则。在运用推定认定“非法占有目的”时，必须注意以下两个问题：

(一)推定的运用必须确保基本事实的真实性。

推定的首要条件是必须有一个可靠的推定前提，这是推定的第一要素。推定的牢固首先取决于基本事实的可靠性。因此，在认定合同诈骗犯罪的“非法占有目的”时，不仅要依靠行为人的供述，还要调查核实案件的所有相关要素，以确保推定前提事实的真实性和可靠性。

在推定合同诈骗罪的非法占有目的时，要审查清楚签订合同的主体资格是否真实，行为人是否有履行合同的能力，是否采取了欺诈手段，是否实际履行了合同，不履行合同的原因，履行的态度是否积极，财产的主要处分形式，事后是否有积极的态度。相关证据必须真实、充分。

(二)推定的运用必须坚持主客体相统一的原则。

在实践中，导致行为人不能履行的原因及其行为是复杂的。不仅仅是因为行为人不能履行或者不履行，行为人才具有“非法占有的目的”。因此，“在司法实践中，确定行为人是否具有非法占有的目的，应当坚持主客观一致的原则。既要避免基于损失结果的客观归责，也不能仅仅依靠被告人自己的供述，而应根据案件的具体情况具体分析”。

实践中，是否以非法占有为目的，是区分合同诈骗罪与一般合同纠纷的关键。对此，应坚持主客观相统一的原则，结合案件的具体情况进行综合分析。如果行为人在签订合同时具有履行合同的能力，只是因为其自身的经济状况或经营状况发生了变化，导致行为人无法履行合同，且行为人能很快采取及时措施，则不宜认定行为人为合同欺诈，而只是一般的合同违约。

如果你的情况比较复杂，五六懂法网还提供律师在线咨询服务。欢迎您进行法律咨询。