被判处缓刑的在什么情况下可以减刑,判处缓刑的社区矫正对象也应依法减刑

核心导语：社区矫正是通过非监禁刑罚执行实现刑罚社会化的有效途径。我国现行刑法对被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的罪犯减刑有明确规定，但对被判处缓刑的社区矫正对象(缓刑犯)减刑没有明确规定。五六懂法网边肖为您安排以下内容。

2009年6月25日，中央社会治安综合治理委员会办公室、**高人民法院、**高人民检察院、公安部、司法部《关于加强和规范监外执行工作的意见》(以下简称《监外执行工作意见》)制定了社区矫正缓刑对象减刑原则。**高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》(以下简称《减刑、假释规定》)强调，缓刑犯在缓刑考验期内有重大立功表现的，才能减刑。在社区矫正对象被判处缓刑是否可以减刑的问题上，我国刑法与司法解释存在较大争议，引起了法律领域的广泛关注，实务界也有不同的看法。

**种观点认为，社区矫正对象被判处缓刑可以依法减刑。原因是我国刑法第七十八条规定：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间，如果自觉遵守监规，接受教育改造，确有悔改或者立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当予以减刑缓刑犯是社区矫正和有期徒刑的对象。《刑法》没有规定被判处有期徒刑和宣告缓刑的罪犯不能依法减刑，即没有禁止性规定。减刑适用于被判处缓刑的社区矫正对象，不违反《刑法》关于减刑的相关规定。《监外执行工作意见》第13条规定：“公安机关应当建立罪犯监外执行考核奖惩制度。根据考核结果，对表现好的给予表彰和奖励。对符合法定减刑条件的，应当依法提出减刑建议，人民法院应当依法作出裁定。”这一意见符合刑法立法的精神。

第二种观点认为，社区矫正对象被判处缓刑不应减刑。原因是我国现行刑法第76条规定“被判处缓刑的罪犯，应当在缓刑考验期内，由公安机关与其所在单位或者基层组织合作进行检查。

没有本法第七十七条规定的情形(判决宣告前还有其他未判决的犯罪或者情节严重，或者有违反法律、行政法规或者国务院公安部门关于缓刑的监督管理规定的行为的)，缓刑考验期满后，原判决不予执行。”这说明试用期不能缩短，试用期不能缩短。

推荐阅读:在刑事拘留30天后，会被释放吗？

否则，如果缓刑考验期和缓刑考验期缩短，现行刑法中“缓刑考验期届满，原判刑罚不再执行”的规定将无法实施，影响改革效果。

第三种观点认为，应当区别对待被判处缓刑的社区矫正对象。《减刑、假释规定》第5条规定，“对于被判处拘役或者三年以下有期徒刑或者缓刑的犯罪分子，减刑一般不适用。缓刑考验期内有重大立功表现的，可以依照刑法第七十八条的规定减刑，缓刑考验期相应缩短。”

非盟

有鉴于此，大多数人认为被判缓刑的社会对象不能减刑，缓刑犯的缓刑需要时间来检验，这一保障性规定必须执行。

但是，这一规定并不排除根据缓刑犯的悔改和立功表现可以缩短监禁期限和缓刑期限。

推荐阅读:万一文物走私，我们该怎么办？

缓刑犯在新的缓刑考验期内违反刑法第七十七条规定的，应当撤销缓刑，执行原判，使缓刑犯减刑制度与刑法第七十六条的规定达到同等的改造效果。

　一是对判处缓刑的社区矫正对象减刑是否违反刑法规定?