侵占罪和诈骗罪同时,非法占有他人财产罪和诈骗罪

一、侵占罪和诈骗罪的相同点

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条的规定，侵占罪是指数额较大，拒绝返还他人将代为保管的财物，或者非法占有他人遗忘物或者埋藏物数额较大，拒绝移交的行为。根据《中华人民共和国刑法》第266条规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，捏造事实或者隐瞒事实，骗取大量公私财物的行为。诈骗罪和侵占罪都是侵犯财产罪，难以认定，特别是行为人占有财产时，使用欺诈手段骗取钱财。侵占罪和诈骗罪的相似之处在于都是触犯刑法构成犯罪，都是非法侵占他人财产。

二、侵占罪和诈骗罪的区别

(一)犯罪客体不同于诈骗客体，可以是简单的，也可以是复杂的。但是，侵占罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产所有权。

(二)犯罪的客观方面不同

侵占罪的客观方面是行为人非法占有他人合法持有的财物，拒不返还，或者非法占有他人遗忘物或者埋藏物，拒不交出。

诈骗罪的客观方面是利用虚构的事实，隐瞒真实情况，骗取公私财物或者财产利益的行为。以非法占有为目的，行为人通过捏造事实、隐瞒真相等方式欺骗被害人，使其能够将财产交付行为人“保管”，然后非法占有，应认定为诈骗罪。

1.肇事者犯了欺诈罪。欺诈行为在形式上包括两种，一种是捏造事实，一种是隐瞒真相，两者本质上都是使被害人陷入误解的行为。诈骗的内容是行为人实施诈骗，导致被害人产生错误认识，做出行为人想要的财产处分。所以无论是虚构还是隐瞒过去的事实，还是现在和未来的事实，只要有以上内容，都是一种欺诈。如果欺诈的内容不是诱导其处分财产，则不属于欺诈行为。欺诈一定要达到普通人可以错误理解，夸大自己卖的商品的程度，不超出社会的承受能力就不是欺诈。欺诈的手段和方法可以是口头欺诈，也可以是行动欺诈，既可以是行动，也可以是不行动。不作为欺诈是指告知某一事实的义务，但不履行该义务导致对方陷入错误理解或继续陷入错误理解。如果行为人利用这种理解误拿财物，也是诈骗。根据《刑法》第300条，组织、利用秘密社团、邪教组织或者利用迷信骗取财物的，以诈骗罪论处。

2.欺诈导致对方理解错误。对方的错误认识是由行为人的欺诈行为造成的，即使对方存在一定的判断错误，也不妨碍欺诈行为的成立。在欺诈与对方财产处分之间，有必要介入对方的错误认识。如果对方处分财产没有因欺诈造成误解，则不成立诈骗罪。比如A骗了3,000，B识破骗局，B看到A可怜才给钱。根据主观、客观、一致的原则，只能为b成立欺诈未遂，只要欺诈的相对人是有处分财产的权力或地位的人，就不要求是财产的所有人或占有人。行为人以提起民事诉讼的方式作出虚假陈述，提供虚假证据，使法院作出有利于自己的判决，从而取得财产，这种行为称为诉讼欺诈，但诈骗罪不成立。

3.确立诈骗罪要求被害人在陷入误解后处分财产。财产处分包括处分行为和处分意图。这个要求是为了区分诈骗和盗窃。处置财产的特点是直接交付财产，或行为人承诺获得财产，或承诺转让财产权益。行为人实施欺诈，致使他人放弃财产，行为人拾得财产的，也应当以欺诈论处。但是，向自动售货机内投掷硬币状金属片以获取自动售货机内商品的行为不构成欺诈，仅构成盗窃。受害者必须处置财产。财务由他人保管，对方拒绝返还的，只能成立侵占罪，不能成立诈骗罪。

4.欺诈诱导被害人在行为人取得财产的同时处分财产，从而损害被害人的财产。根据刑法第二百六十六条的规定，数额较大，骗取公私财物的，是犯罪。根据2010年11月24日最高人民检察院第十一届监事会第四十九次会议通过的最新司法解释，诈骗数额较大，从3000元起至1万元以上。诈骗未遂，情节严重的，也要依法定罪处罚。另外需要注意的是，诈骗罪不仅限于骗取实物，还包括骗取无形物和财产利益。根据刑法第2L0条的有关规定，骗取增值税专用发票或者其他可以用于骗取退税、抵扣税款的发票的，以诈骗罪论处。如果行为人基于被害人的信任和委托，合法占有他人财产，然后非法将该财产据为己有，在被害人请求返还时，以编造赃物、被抢劫财物等虚假理由拒绝返还被害人财产，因为这种行为只侵害了被害人的相同合法权益， 而事后行骗属于为保证占有同一被害人的财产而实施的不受惩罚的事后行为，因此不应认定为诈骗罪，也不应将侵占罪与诈骗罪一并处罚。

(3)诈骗罪与侵占罪的主要区别在于行为方式和行为对象的不同。

侵占罪的犯罪对象限于他人财产、遗忘物或者基于合法占有的埋藏物，如代为保管等。当实施贪污行为时，财产已经在行为人的占有和控制之下。虽然诈骗罪中被诈骗的财物在诈骗实施前可能已经被行为人占有，但是非法取得财物的方式是捏造事实或者隐瞒事实，这与侵占罪有显著区别。贪污和诈骗一般不难区分。主要区别在于，将他人财产转移给行为人控制的过程不同。诈骗罪是指行为人利用虚构的事实或者隐瞒事实真相欺骗他人，从而“自愿”将财产给予行为人或者行为人指定的第三人，而侵占罪是指所有人出于对行为人的信任而将财产给予行为人，而不是行为人以各种手段主动欺骗、欺骗所有人，使其误解行为人的真实意思，将财产给予行为人。所以，在所有人因没有受到行为人的欺骗而自愿将财产委托给行为人后，即使行为人编造虚假的借口欺骗所有人以便非法据为己有，例如谎称自己保管的财产被盗或被抢，拒绝返还，仍然构成侵占罪，而不是诈骗罪。相反，以非法占有为目的，行为人欺骗或者诱骗他人将财产控制权交给行为人的，应当以诈骗罪论处。

以上内容对侵占罪和诈骗罪的异同做了详细的整理和说明。综上所述，侵占罪与诈骗罪有许多相似之处，主要区别在于行为方式。以上内容希望对你有所帮助。如果您还有相关的法律问题，建议咨询的专业律师