近期聚众斗殴案例,持械聚众斗殴一年半

一、2019持械聚众斗殴案例

被告人楚某，男，江苏省宜兴市人，汉族，大专学历，江苏省某技校学生，住江苏省宜兴市。他因涉嫌寻衅滋事罪于某年某月某日被刑事拘留，同年某月某日被逮捕。他目前被关押在南京市宣武区看守所。

辩护人：江苏格非律师事务所律师。

被告刘，男，大专学历，江苏某技工学校学生，住江苏省宜兴市。他因涉嫌寻衅滋事罪于某年某月某日被刑事拘留，同年某月某日被逮捕。他目前被关押在南京市宣武区看守所。

被告吴某，男，江苏省江阴市人，汉族，大专学历，住江苏省江阴市。他因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，并被保释候审。

被告刘，男，江苏省南京市人，汉族，大专学历，住南京市鼓楼区。他因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，并被保释候审。

被告人李，男，江苏省南京市人，汉族，大专学历，住南京市栖霞区。他因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，并被保释候审。

被告人杨，男，江苏省南京市人，汉族，大专学历，住南京市江宁区。他因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，并被保释候审。

被告赵，男，江苏省南京市人，汉族，大专学历，住南京市栖霞区。他因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，并被保释候审。

南京市江宁区人民检察院以第号起诉书指控被告人褚谋、刘谋、吴某、刘谋、李某、牟阳、赵某聚众斗殴20xx年某日，向我院提起公诉。同日，法院立案，依法组成合议庭。因被告人、刘、杨、赵均为未成年人，未依法公开审理。南京市江宁区人民检察院指定检察官出庭支持公诉，上诉诉讼参与人全部到庭。审判现在已经结束。

南京市江宁区人民检察院指控，20xx年某月晚8时许，被告人褚谋、刘与赵等人因鸡毛蒜皮的小事发生矛盾，聚集了、刘、李、杨、赵。十多人，包括弯刀和钢管，在江苏一所大学的3号公寓附近与赵等人发生了冲突。被告人刘用刀将邵左胸壁软组织撕裂伤切开，经过南京市公安局江宁分局。公诉机关针对上述指控向法院提供了相应证据，认为被告人褚、刘、刘、李、杨、赵犯聚众斗殴罪应追究刑事责任，被告人、刘、李、杨、赵犯罪时不满18周岁。被告人褚、刘、李在案发后自首，并按照《中华人民共和国刑法》条的规定向法院起诉。

被告人褚、刘、刘、李、杨、赵对公诉机关指控的犯罪事实全部供认不讳。当庭提出的辩护意见有： (1)被告人褚未主动邀请对方当事人参加诉讼，被害人在案由上有重大过错； (二)自首的； (3)被绳之以法后，认罪悔罪的； (4)是初犯，偶犯，无犯罪记录，请求法院中止被告人。其他辩护人的辩护意见(详见判决书原件)

经审理查明，20xx年某月初，被告人褚、刘因小事与赵等人发生矛盾。同年某日，被告人褚谋得知赵等人要与他决一死战后，召集刘、刘、李、杨、赵等十余名被告人，准备砍刀、钢管等工具。当晚8时许，他跳至江苏某高校3号公寓附近，与赵等人发生打斗。被告人刘用刀切开邵，直至左胸壁软组织撕裂。根据南京市公安局江宁分局法医鉴定，被害人邵受轻伤。

根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在本案审理过程中，我们了解到本案七名被告均为江苏某高校学生，在校期间表现良好。然而，七名被告人都走上了犯罪道路，因为他们法律观念薄弱，缺乏竞争力，无法冷静处理事情。事发后，被告对自己的行为有了清醒而深刻的认识，请求法院给他们一个改过自新的机会；被告的父母也向法院提交了一份保证，保证他们将严格管教被告，要求法院给他们继续学习的机会。此外，被告所在的学校也向法院出具了书面材料，希望给被告一个改过自新的机会，并愿意接受被告重返学校继续深造。

本院认为，被告人楚、刘、刘、李、杨、赵武装人数多、规模大、社会影响恶劣，其行为均触犯刑律，构成聚众斗殴罪。被告人刘、刘、李、杨、赵犯罪时不满十八周岁，应当依法从轻或者减轻处罚。被告人楚某、刘谋、李某犯罪后自首，可以依法从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人聚众斗殴罪事实清楚，证据真实、充分，指控罪名成立。适用的法律意见正确，并被本院采纳。案发后，被告人褚谋、刘谋的亲属已赔偿被害人受伤后的经济损失，并可依法酌情从轻处罚。共同犯罪。被告人楚某积极组织指挥犯罪，被告人刘谋积极参与实施犯罪，都发挥了各自的主要作用，是主犯。根据法律，他们应该根据他们参与的所有罪行受到惩罚；被告人吴某、刘谋、李某、牟阳、赵某起次要、辅助作用，是共犯，应当依法从轻或者减轻处罚。辩护人和指定辩护人在法庭上提出辩护意见的理由都是有效的，被法庭接受。考虑到犯罪事实、犯罪情节、在共同犯罪中所起的作用、社会危害程度以及依法惩处后的表现，对被告人褚、刘从轻处罚，对被告人、刘、李、杨、赵从轻处罚。为维护社会管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第292条第1款第 (2)项、第 (4)项、第25条第1款第4项、第27条第1款、第17条第3款、第67条第1款、第72条第1款的规定，判决如下：

被告人褚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。

被告人刘犯聚众斗殴罪，被判处有期徒刑三年，缓刑四年。

被告人吴某因聚众斗殴罪被判处有期徒刑两年，缓刑三年。

被告人刘犯聚众斗殴罪，被判处有期徒刑二年，缓刑三年。

被告人杨犯聚众斗殴罪，被判处有期徒刑二年，缓刑三年。

被告人赵犯聚众斗殴罪，被判处有期徒刑二年，缓刑三年。

被告人李犯聚众斗殴罪，被判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年。

如不服本判决，可在十日内通过我院或直接向江苏省南京市中级人民法院提起上诉

主要表现在后者没有流氓行为的动机和目的，不是流氓活动。在群众互相斗殴中故意伤害(包括轻伤、重伤)、故意杀人或者故意毁坏公私财物的，以有罪论处。

2.聚众斗殴罪与聚众扰乱公共秩序、交通秩序罪的界限

(1)犯罪的动机和目的不同。聚众斗殴罪是以流氓行为为基础，在进行各种流氓活动时破坏公共秩序，而后者是基于一定的个人动机和目的，以聚众闹事的手段胁迫国家机关或有关部门，以满足个人需求。

(2)犯罪形式不同。聚众斗殴罪可以聚众实施，也可以单独实施，后两种犯罪只能聚众实施。

3.聚众斗殴罪与故意杀人罪、故意伤害罪的界限

聚众斗殴致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。由此可见，在聚众斗殴活动中，凡造成他人重伤或死亡的，将按故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。这是对犯罪的一种变革性规定。

《刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参与者，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参与者，处三年以上十年以下有期徒刑：

1、多次聚众斗殴；

2.聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣；

3.在公共场所或者主要交通路线聚众，造成社会秩序严重混乱的；

4、武装聚众斗殴。

以上是编著的《2019年武装聚众斗殴案件》的相关内容。从以上内容可以知道，一般聚众斗殴行为不能直接认定为犯罪，此时要求达到严重程度。而不同的犯罪对应不同的类型。如果您对以上内容还有疑问，可以咨询王法在线律师。